Fenerbahçe | Basketbol Transfer Dosyası

[oddrech]

Literatürde beceriksiz sporcu yerine geçebilecek herhangi bir terim Calathes için kullanılabilir.Daha ağır olarak pure loser da diyebiliriz.
Ituiodis istiyorsa Hackett gibi kullanmak için istiyor olabilir ama Calathes mega kolsuz bir oyuncu ve hiç tehdit oluşturmayan biri.
Üstad bize Grigonis’i getirsin Calathes yerine yeter.Yanına da yoldaşı Clyburn ile gelirse yeter.

benimde aklıma bu şekilde kullanmak var. savunmada büyük kalan oyun yönlendiciri. ama bizim takım öle lüks değil. Bizim böle bir roldeki oyuncuya verebileceğimiz parayı şuan kabul etmez.

ben tamamen menejer oyunu oldugunu düşünüyorum. hatta calathes iyi bir takımada gidemeyeceğini düşünüyorum. yoksa basketten anlayan adam getirip ilk 5 ine koymaz herhalde



Basketbol son 5 6 senede yaptıklarınızın  değil yapamadıklarınızın önemli olduğu bir spor oldu.

her yönden mükemmel oyuncuları almamız mümkün değil farkındayim ama aşağıdaki örnekler gibi oyuncuları bu spor, maç başı, o da maçına göre 10dk dan fazla kaldırmıyor.

Calathes yapabildiklerinde 10 üzerinden 9 ama üçlüğüne max 2 3 verirsin.
Booker yapabildiklerinde ortalama üstü ama savunma max 2 3 verirsin.
johnny hamilton fizik gücü felan çok iyi ama oyun bilgisi max 2 3 verirsin.
De colo  yapabildiklerinde 10 üzerinden 9 ama defansa max 2 3 verirsin.
bunun gibi bi ton oyuncu sayarım. yapamadığı şeyleri bütün maç işleyecek takımlar var. bu oyuncuların hepsinin iyi oynadığı maçları sayabiliriz fakat su derinleştiğinde süre verdiğinde havuzda ciddi kaçak oluyorlar.

örneğin bi maçı iyi oynarlar sonra risk alıp calathesin sutunu riske ederler bide atamadımı 15 sayıdan döner karşı takım, yada 15 sayı öndeyim diye bookerla decolo yu oyuna alırsın diğerleri dinlensin diye bi anda leblebi gibi sayı yersin, decolonunda üçlükler girmedimi bakarsın aval aval. Tabiki bunlara önlem alırsın ama sen aldıkça karşı takımlarda bişey üretiyor.

Bu sebeple önemli özelliklerde 4 5 in altına inmeyecek yapabildiklerini de iyi yapan oyunculara yönelmek lazım.

[oddrech]

Savunma bilgisi, şutu, hücum katkısı, atletizmi, oyun zekası gibi özelliklerin hiç biri 4 5 in altına düşmemesi gerekiyor. Aşağıdaki oyuncular bu sebeple kalıp kalanlarıda buna göre seçmeliyiz.

Henry,(1),İsmet Akpınar,
Guduric,Sehmuz,(2),Melih
Pierre,Tarık,(3),
Polonara,(4),
Vesely,(5),Floyd

5 tane de transfer lazım. Gönül isterdi larkinin üzerine takım kurmak ama bizim şubede öle bi g*t yok.

Not:Şehmuz dışında Türklerin bu kriterlere uyduğu yok ama kontenjandan yazdım. Para olsa henry de değişirim ama 2 kaliteli kısayla henry tutulabilir.

[Kubilay Can]

2.Calathes yorumum gelirse F8 hayırlı olsun ama F4 olmaz onun için Larkin lazım.

[pikenrol]

bir takımda herkes, her işi yapmaz.
birinin iyi yaptığını, diğeri kötü yapar.
takım olmak zaten oyuncuların bireysel defolarını giderecek bütünlük içinde hareket etmektir.
calathes'in şut atamayışı problem mi?
değil...
mühim olan şut zaafını tolere edecek yapıyı kurmak.
ama calthes dışında 2-3 tane daha şutu olmayan adam varsa, o yapı kurulmaz...

4-5 numarada vesely - udoh ile avrupa'nın en iyi takımı olduk biz.
spacing bilmem ne muhabbeti yapıyorduk burada o zamanlar.
ikisini aynı anda sahada tutacak çözüm buldu hoca...

calathes kötü oyuncu değil.
30 yaş üstü adamları sevmem ben sadece.
performansı giderek düşecektir.
yaşından ötürü gelmesini istemem...


kemal'e uzun zamandır katılmadığım bir husus var.
değişen şey basketbol değil, trendler.
bugünün trendi başka bir oyun formatı.
farklı bir oyunla başarılı olunmaz değil, olunur.

[eu_kobe]

Calathes doğru ise Derya Bey Nedim Karakaş'ı aratır. İnşallah Henry kalır ve önüne bir guard alırız.

[ETIRYAK]

Calathes doğru ise Derya Bey Nedim Karakaş'ı aratır. İnşallah Henry kalır ve önüne bir guard alırız.

ettigin dua ya dikkat et demek zorundayim ... Eger Calathes ve Henry yanyana olursa rezaletin kitabini yazariz.
Acik soyleyeyim ben henry yi severim, ve tercihim onun kalmasi ve Calathes'in de gelmemesi olur. O para calathes yerine baskasina gitse daha mutlu olurum. Ama Calathes geldiyse Henry ile olmaz .... ikisi birden ayni takimda hucumda kabizlik yaratir....

Henry yerine Wilbekin diye dua etmek lazim bundan sonra ... yanina da 1 tane daha sutor ....

5 numarada ise allah kerim...

Yine de ne konusursak konusalim, bu yonetimle bu is bir yere gitmez....

[Bogdan Bogdanovic]

kemal'e uzun zamandır katılmadığım bir husus var.
değişen şey basketbol değil, trendler.
bugünün trendi başka bir oyun formatı.
farklı bir oyunla başarılı olunmaz değil, olunur.

Ya İskender hesabını arada Haşmet Babaoğlu'na mı veriyorsun? Basketbol değişiyor dediğimizde kastımız oyun zaten bunu anlamayan olduğunu sanmıyorum. Farklı bir oyunla başarılı olunmaz diye bir şey de demiyorum. Zaten farklı bir oyun geldi, eskiyi bitirdi. Yenisini eskide arayamazsın.

[pikenrol]

Ya İskender hesabını arada Haşmet Babaoğlu'na mı veriyorsun? Basketbol değişiyor dediğimizde kastımız oyun zaten bunu anlamayan olduğunu sanmıyorum. Farklı bir oyunla başarılı olunmaz diye bir şey de demiyorum. Zaten farklı bir oyun geldi, eskiyi bitirdi. Yenisini eskide arayamazsın.

ikimizin söylediği arasında ince bir çizgi var.
olayı sen değişim diye adlandırıyorsun, ben trend diye adlandırıyorım.
bahsettiğimiz şey aynı, tanımlarımız farklı.

basketbolun bu şekilde oynanma sebebi, bu formatın diğerine üstün gelmesi değil bence.
sadece ve sadece curry…

çok basit bir örnek vereyim. 2007-2008 celtics’i şu anki nba’ya getirsek, o zamanki oyun formatıyla şampiyon olamaz mı bugün?
yine çok rahat olur…

[efeovic]

milutinov ile ilgilendiğimiz yazılmış.

[Tom Hanks]

Müzmin sakat oda patlama yapamadı.Yani Vesely sakatlaniyor deyip istemeyenler bu oyuncuyu hiç istememeli.

[ayhan]

Müzmin sakat oda patlama yapamadı.Yani Vesely sakatlaniyor deyip istemeyenler bu oyuncuyu hiç istememeli.

Bı sefer %100 aynı fikirdeyim abi seninle.

[Bogdan Bogdanovic]

çok basit bir örnek vereyim. 2007-2008 celtics’i şu anki nba’ya getirsek, o zamanki oyun formatıyla şampiyon olamaz mı bugün?
yine çok rahat olur…

NBA'den verdiğin örnekler, burada tamamen eleştirdiğin düşünceyi destekler.

Don Nelson, NBA'de devrim sürecini başlatan adamdır. Jackson'la Nowitzki'yi savunurken herkes 'yok artık' diyordu ama bir şekilde sonuç almaya ve kendisinden sonra geleceklere farklı bir yol açmaya başlamıştı. Keza koçluğunu vasat bulmama rağmen George Karl da oynattığı basketbolla değişime süreç içinde hizmet etmişti.

Rahmetli Flip Saunders, Pistons'ta oyunu güncellediğinde çok eleştiri aldı, biz de eleştirdik sert şekilde ama doğrusu onun yaptığıydı. Şampiyonluk gelmediği için Joe Dumars hem onu kovdu hem de eski yapıya dönmeye çalıştı. Sürekli 2004 Pistons'ına bakıp o kadrodaki oyunculara benzer profilleri getirdi. Sonuç, Pistons daha beter hale geldi ve kendini yenileyemediği için hüsran yaşadı.

Dönemin Celtics'i zaten bizim şu an savunduğumuz sisteme yakın bir sistemde oynuyordu. 2004 Pistons ya da 2005 Spurs'ünü örnek vermen gerekiyor senin. Senin tezine uygun örnekler bunlar. Ki bu 2 takımın geleneğine yakın bir gelenekle oynayan bir takım da oldu NBA'de. Herkes kendini güncellerken, eski alışkanlıklara bağlı kalan ve kısmen başarılı olan Memphis Grizzlies'ı unutmamak lazım. Ama o Grizzlies takımı da bir noktaya kadar geldi ve modern basketbolun duvarını aşamadı.

[eu_kobe]

ettigin dua ya dikkat et demek zorundayim ... Eger Calathes ve Henry yanyana olursa rezaletin kitabini yazariz.
Acik soyleyeyim ben henry yi severim, ve tercihim onun kalmasi ve Calathes'in de gelmemesi olur. O para calathes yerine baskasina gitse daha mutlu olurum. Ama Calathes geldiyse Henry ile olmaz .... ikisi birden ayni takimda hucumda kabizlik yaratir....

Henry yerine Wilbekin diye dua etmek lazim bundan sonra ... yanina da 1 tane daha sutor ....

5 numarada ise allah kerim...

Yine de ne konusursak konusalim, bu yonetimle bu is bir yere gitmez....

Abi Wilbekin, Henry bence tamamdır. Calathes'e giden yönetim zaten fazlasını yapamaz. Bazı arkadaşlar çok hayal kuruyor Larkin falan.

[pikenrol]

NBA'den verdiğin örnekler, burada tamamen eleştirdiğin düşünceyi destekler.

Don Nelson, NBA'de devrim sürecini başlatan adamdır. Jackson'la Nowitzki'yi savunurken herkes 'yok artık' diyordu ama bir şekilde sonuç almaya ve kendisinden sonra geleceklere farklı bir yol açmaya başlamıştı. Keza koçluğunu vasat bulmama rağmen George Karl da oynattığı basketbolla değişime süreç içinde hizmet etmişti.

Rahmetli Flip Saunders, Pistons'ta oyunu güncellediğinde çok eleştiri aldı, biz de eleştirdik sert şekilde ama doğrusu onun yaptığıydı. Şampiyonluk gelmediği için Joe Dumars hem onu kovdu hem de eski yapıya dönmeye çalıştı. Sürekli 2004 Pistons'ına bakıp o kadrodaki oyunculara benzer profilleri getirdi. Sonuç, Pistons daha beter hale geldi ve kendini yenileyemediği için hüsran yaşadı.

Dönemin Celtics'i zaten bizim şu an savunduğumuz sisteme yakın bir sistemde oynuyordu. 2004 Pistons ya da 2005 Spurs'ünü örnek vermen gerekiyor senin. Senin tezine uygun örnekler bunlar. Ki bu 2 takımın geleneğine yakın bir gelenekle oynayan bir takım da oldu NBA'de. Herkes kendini güncellerken, eski alışkanlıklara bağlı kalan ve kısmen başarılı olan Memphis Grizzlies'ı unutmamak lazım. Ama o Grizzlies takımı da bir noktaya kadar geldi ve modern basketbolun duvarını aşamadı.

2007-2008 celtics, ligin hücum temposu en düşük takımlarından biriydi kemal, bugünün basketboluyla uzaktan yakından alakası olmayan bir takımdı.

fga - 76.7 lig sonuncusu
ofga - 77.3 ile lig üçüncüsü
ofg - 32.4 ile lig birincisi
ofg % - 41.9 ile lig birincisi
ppg - 100.5 ile lig onbirincisi
oppg - 90.3 ile lig ikincisi

https://www.basketball-reference.com/teams/BOS/2008.html

2007-2008 celtics’i geçelim, 2008-2009 lakers şampiyon olamaz mı bugün?

mesele ne oynadığın değil, kiminle oynadığın bence. iyi oyuncuların varsa, onlara uygun sistem ile oynuyorsan, hangi tarz basketbol oynadığının pek bir önemi yok.

2006-2007 gsw keyifli takımdı. don nelson bu ekolü başlattı diyorsan, dallas dönemine kadar gitmek mümkün nelson’un. yine nash dönemi suns da bugünün basketbolunu oynuyordu. spurs her sene tokatladı ama…

şöyle detaylandırayım söylemek istediğimi.

allen-pierce-garnett üçlüsünün oynadığı takımı tarihin hangi dönemine götürürsen götür, favori olur.
kobe-odom-gasol-bynum’un olduğu takım da favori olur.
curry-klay-durant’ın oynadığı takım da favori olur.

bunlar özel kadrolar, oynadıkları basketbol dönemin trendinden farklı olsa da favori olurlar.
bu yüzden spurs veya pistons yerine celtics ve lakers örneklerini verdim.
özel takım değil diğerleri…

[efeovic]

urbonas uğur ozan vs herkes itoudis işinin %99 bittiğini söylemeye başladı artık koç belli diyebiliriz gibi gözüküyor.