bence hata yaptığımız bir konu var.vesely gidiyor yerine illa aynı profili almamız gerekiyor diye düşünüyoruz ya da kalinic,melli vs. itoudis bugüne kadar kyle hines,milutinov,bolomboy gibi uzunlarla çalıştı onların hangisi vesely gibi yüksek iq seviyesindeydi ya da hangisi çok iyi pasördü? her ayrılan oyuncunun yerini aynı profille doldurmak lazım diye bir kural yok belki de oyunu uzundan ya da sırtı dönük oyundan değil kısalardan yönlendirecek itoudis sonucunda da 5 numaradan devrilmesini ve iyi savunma yapmasını isteyecek.efes'in geçen seneki uzunları çok mu elit mesela? vesely gördük diye tarihimiz boyunca gelecek bütün uzunlar yüksek iq olacak diye bir ayet yok.zaten itoudis jekiri'yi alıp da vesely gibi kullanmaya çalışırsa gereken eleştiriyi yaparız.
Soru: bugüne kadar kyle hines,milutinov,bolomboy gibi uzunlarla çalıştı onların hangisi vesely gibi yüksek iq seviyesindeydi.
Cevap; Hines, Voigman, Shengelia... Vesely kadar olmasa da elit seviyede idi.
"sırtı dönük oyundan değil kısalardan yönlendirecek itoudis sonucunda da 5 numaradan devrilmesini ve
iyi savunma yapmasını isteyecek"
Zaten sorun bu; Jekiri ile hangi oyuncuyu yanyana oynatirsan oynat, o iyi savunma gelmez. Jekiri-Booker (pota altinda senlik olur), Jekiri-Polonara (kisir hucum olur) Jekiri-Motley(Uzunlar her disari acildiginda, ters eslesme ile potaya gider kisalar)
(ha yedekten girerse... bilemem)
Mesele 1 oyuncu degil yani aldigin kombinasyon sikinti. "Motley-Booker-Jekiri-Samet-Polonara" pota alti bu.