Besim iş yerinde alıntı yapamıyorum. O nedenle bu şekilde yazıyorum.
Yazdığın ilk iki paragrafın benim yazdıklarımla uzaktan yakından alakası yok.
1 - Ben bir turnuvayı pasör kazanır yada pasör kaybeder demedim. Dediğim herhangi bir yer varsa göster. Ben de düzelteyim. Aksine Naz o kadar iyiyse neden Vakıf 1 kez şampiyon oldu diyenler başarıyı sadece pasöre indirgiyorlar ki sen de benzer düşüncedesin. Bu bir takım olgusudur. Pasör sahaya çıkan 6 oyuncu içindeki bir dişlidir ve önemli bir dişlidir. Diyelim ki pasörün çok iyi ama liberon kötü, yada pasları attığın smaçörler vasat, O zaman ne anlamı kaldı pasörün kalitesinin. Vakıf başarılı olamadıysa bunu sadece Naz'a indirgemek doğru değil. Gui o zaman tutmazdı takımda ve gönderirdi. Violet bile takımı şampiyon yapar, Ezgi bile Nazdan daha iyidir demek duygusallıktır. Mantık değildir. Senin deyiminle içi boş parametrelerdir.
Mantık nedir bir kez daha izah edeyim. Naz'ın oynadığı takım yabancı kontenjanından bir kişi avantaj sağlar. Bugün Naz bizde oynasaydı ortaya bir yabancı alabilirdik mesela. Bkz Fenerbahçe ve Eczacı yıllardır yabancı pasörle oynuyor ve her sene pasör değiştiriyor. İstikrar yok. Vakıf da böyle bir şey yok. Sonuçta kabul etsen de etmesen de kadro istikrarını en çok koruyan takım vakıf ve son yılların da en başarılı Türk takımı hem yerel hem de avrupada Vakıf.
Biz avrupada kendi sahamızda ikinci olduğumuzda kadromuzda 5 yabancı vardı ve bunların ikisini sürekli tribünde oturtuyorduk. takım bir arada oynama fırsatını sadece avrupada elde ediyordu. O kadar değerli bir kadro şampiyon olamadı. Bunun da en büyük nedenlerinden birisi pasörü yabancı seçmendi. Ligde avrupada sürekli farklı özelliklere sahip pasörlerle oynuyorduk bu da smaçörlerin uyumunu etkiliyordu. Bir sonraki sene yerliye döndük ve yabancı sayısını 4'e indirdik ve uyum, adaptasyon ve kalite şampiyonluğu getirdi. Ben bunu sadece pasöre bağlamıyorum ama önemli bir etken olduğunu söylüyorum ve bunun sonuçları da verilerle ortada. Bir tane bile finalimiz yok Naz gittikten sonra. Bu sene de Eczacı bizim 5 yabancılı kadromuzdaki hataya düşüyor. Kadrolarında uyum yok. Sürekli farklı rotasyonlarla oynuyorlar. Kağıt üzerinde star wars gibiler ama sahada öyle olmadı. Şampiyon olurlar olmazlar bilemem. Onu da görürüz birlikte.
2 - Naz gelecek kurtuluş gelecek dediğimiz yok ancak büyük bir avantaj olacak dedik. hep aynı şeyi dedim ve demeye de devam ediyorum. Mantık neresinde açıkladım yukarıda.
3 - Serkan konusunda yorumumu yaptım. O da Naz konusunda senin gibi duygusal. Ne kadar inkar edersen et. Duygularınla hareket ediyorsun. Violet ve Ezgi örneklerini bunun için verdim. Sokolova ve Nati varken neden gelmedi avrupa şampiyonluğu. İki mükemmel manşet alan oyuncu vardı. Veri seçmek diyorsun. Sen de seçiyorsun. Ben de biraz duygusal hareket etmiş olabilirim Serkan konusunda. Bunu kabul ediyorum.
4 - Natali konusunda abartı yapıp yapmadığını anlayamam zira cümle ortasında yada sonunda bir ünlem yada ifade yoktu. Natali yıllardır milli takımda oynuyor. Tabi ki son geldiği zamanki aldığı başarısına ve ödüle bakıcam yorum yaparken. Natali süper oyuncu, çok kaliteli oyuncu dediğim de yok. Bu sene en az Kim kadar katkı vermiştir ve beklentiyi de karşılamıştır.
Bu arada senle tartışmak güzel, uzak kalma bu kadar , özlemişiz
