Tenis

[Umut]

4. sette kıramadığı servisler momentumu öyle bir kaybetti ki Thiem, oradan sonra daha set bitmeden Novak'ın alacağı belli oldu. Thiem'de herşey var ama mentalite olarak o kumaş yok bence. İlla ki bir GS kazanır ama bu ancak karşısına büyük üçlüden kimse çıkmazsa finalde olur.

Sevimsizlerin yılı oldu velhasıl...

[Umut]

Ivan iyiydi. Çok fazla maçını izledim. Herhalde tüm zamanların en iyi servis atan teniscisiydi ama inanılmaz sinirliydi. Kontrolu kaybediyordu kortta. Üç kez finalde kaybetti wimbledon'i ama kaybettigi isimler agassi ve samprasti. Ozellikle 94 finalindeki samprasi hic kimse yenemezdi. Biyonik bir oyun oynadi  o macta pete. Servisini kirdirmamayi birak servis kirma sansi bile bir yada iki kez vermistir. Son set 6-0 ile dagitti ivani. O maclarin hepsi arsivimde vardi. Su anki tenis severlerin çoğu bilmez belki ama rafteri üstelik wild card ile katıldığı turnuvada 5 sette yenerek aldığı şampiyonluk epik bir şampiyonluktu. Böylece en buyuk hayalini gerçekleştirerek tenisi bıraktı ivan. O maçı da çok iyi hatırlıyorum.
Bu arada o dönemde servis volenin aslinda asıl temsilcileri becker ve edbergdi. Mesela agassi günümuz tenisine daha yakın geri çizgide oynardı. Tenisin hem.erkeklerde hem.bayanlarda en zevkli yıllarıydı o yıllar. Beckerin filede uçarak yaptığı voleler yada pete'in havada sicrayarak yaptigi smaclar gibi sayilar artik yok.
Şu anda ise yine çok şanslıyız aslında tenis tarihine adını yazdıran üç ismi izleyebiliyoruz. Bundan sonra bu seviyelere çıkan olur mu biraz zor.

Aynen, şu anki teniscilerin psikolojik kontrollerinin çeyreği yoktu elemanda. Yoksa o servis yeteneğiyle bir sürü GS sahibi olabilirdi ki ilk servisi oyuna soktuğu anda karşılamak imkansız gibi birşeydi. O turnuvada Rafter'ı finalde yenmeden evvel de İngilizlerin ümidi Henman'ı elemişti kalp kırıcı şekilde.

Ayrıca şu GOAT tartışmaları da beni sıkıyor. Bana göre Sampras'dan daha iyisi gelmedi ama o tekniğiyle günümüzde oynasaydı, Agassi nasıl olurdu merak da ederim.

[iloturo]

Aynen, şu anki teniscilerin psikolojik kontrollerinin çeyreği yoktu elemanda. Yoksa o servis yeteneğiyle bir sürü GS sahibi olabilirdi ki ilk servisi oyuna soktuğu anda karşılamak imkansız gibi birşeydi. O turnuvada Rafter'ı finalde yenmeden evvel de İngilizlerin ümidi Henman'ı elemişti kalp kırıcı şekilde.

Ayrıca şu GOAT tartışmaları da beni sıkıyor. Bana göre Sampras'dan daha iyisi gelmedi ama o tekniğiyle günümüzde oynasaydı, Agassi nasıl olurdu merak da ederim.

Aynen. Samprastan daha iyisini samprasi çok izlemeyenler yada şu anki 3 teniscinin rekorlar kağıdına bakanlar söyler. Adam bazen vitesi öyle bir 5e takıyordu ki 4e bile inmiyordu. Izlemek inanılmaz keyifti. Mesela federerin ilk yillari sampras tenisine en yakın oyundu. Bugün mesela novakin tüm istatistikleri samprastan iyidir ama novak samprastan daha iyi tenisçi diyebilenin aklına şaşarım.

[Umut]

Aynen. Samprastan daha iyisini samprasi çok izlemeyenler yada şu anki 3 teniscinin rekorlar kağıdına bakanlar söyler. Adam bazen vitesi öyle bir 5e takıyordu ki 4e bile inmiyordu. Izlemek inanılmaz keyifti. Mesela federerin ilk yillari sampras tenisine en yakın oyundu. Bugün mesela novakin tüm istatistikleri samprastan iyidir ama novak samprastan daha iyi tenisçi diyebilenin aklına şaşarım.

Zaten şahsi fikrim Novak ne Nadal'dan ne de Fedex'ten daha iyi. Her ikisinin de sahip olduğu karizmaya da sahip değil. Ama Sampras başka birşeydi bence de. Federer, onun sahip olduğu agresifliğe sahip değildi bana kalırsa eksik olarak.

Bir de şu benim için önemli: Toprak zemin başka bir alemdir. Toprakta kral olan genelde diğerlerinde çuvallar. Yanılmıyorsam bu minvalde Kuerten miydi bir prens vardı bir aralar. Nadal'ı sevmemin sebeplerinden birisi de hem toprakta müthiş bir dominasyona sahip olması hem de diğer zeminlerde de bir süperstar performansına ulaşması.

[Tom Hanks]

Zaten şahsi fikrim Novak ne Nadal'dan ne de Fedex'ten daha iyi. Her ikisinin de sahip olduğu karizmaya da sahip değil. Ama Sampras başka birşeydi bence de. Federer, onun sahip olduğu agresifliğe sahip değildi bana kalırsa eksik olarak.

Bir de şu benim için önemli: Toprak zemin başka bir alemdir. Toprakta kral olan genelde diğerlerinde çuvallar. Yanılmıyorsam bu minvalde Kuerten miydi bir prens vardı bir aralar. Nadal'ı sevmemin sebeplerinden birisi de hem toprakta müthiş bir dominasyona sahip olması hem de diğer zeminlerde de bir süperstar performansına ulaşması.

Novak bugün aldı ama ceza gelmeli.Hakemin ayağına dokunmak mafia vari bir harekettir.Bu tip hareketlere prim verilmemeli.Gerekirse oyun kaybı olarak cezalandırılmalı.Ayağına sıktırmak mı istiyorsun demek.

Novak 2 yıl önce sakatlık ve boşanma aşamasında olduğundan bu tenisine yansıdı.ilk 100 dışına çıktı.Hatta psikolojik tedavide aldığı söylenir.Ne olduysa cecchinato maçından sonra oldu o çeyreği kaybetsede fena yukarı attı.Ve bu durum wimbledona yansıdı Andersonu geçti ve Amerikayıda alınca kendine geldi.Bilinmez Andersona elenmeseydi ki Federer daha fitti 21 o sene yapabilirdi.

[iloturo]

Zaten şahsi fikrim Novak ne Nadal'dan ne de Fedex'ten daha iyi. Her ikisinin de sahip olduğu karizmaya da sahip değil. Ama Sampras başka birşeydi bence de. Federer, onun sahip olduğu agresifliğe sahip değildi bana kalırsa eksik olarak.

Bir de şu benim için önemli: Toprak zemin başka bir alemdir. Toprakta kral olan genelde diğerlerinde çuvallar. Yanılmıyorsam bu minvalde Kuerten miydi bir prens vardı bir aralar. Nadal'ı sevmemin sebeplerinden birisi de hem toprakta müthiş bir dominasyona sahip olması hem de diğer zeminlerde de bir süperstar performansına ulaşması.

Evet samprasin kazanamadigi tek turnuvaydı roland garros. Bir kere yari finale cikti sadece. Kuerten vardı, öncesinde muster, bruguera,courier vardı. Muster o donem topragin kraliydi. nadala karşı izlemek isterdim onu açıkçası.

[iloturo]

2005 yilindan bu yana geçen 16 yıl ve 61 grand slam tek erkekler finalinin 52sini federer,nadal ve djokovic kazandı. Bu süre zarfında sadece 5 tenisçi bu isimlerin arasında sıyrılıp şampiyon oldu.
3 kere murray, 3 kere wawrinka, 1er kere de cilic,  del potro ve safın.
Federer toplamda 31 final ve 20 şampiyonluk. Nadal 27 final ve 19 şampiyonluk, djokovic 26 final ve 17 şampiyonlukla sıralanıyor.
Finaller en yuksek galibiyet yüzdesi ise 18 final ve 14 şampiyonlukla %78 başarı yüzdesi ile pete samprasta.

[Umut]

2005 yilindan bu yana geçen 16 yıl ve 61 grand slam tek erkekler finalinin 52sini federer,nadal ve djokovic kazandı. Bu süre zarfında sadece 5 tenisçi bu isimlerin arasında sıyrılıp şampiyon oldu.
3 kere murray, 3 kere wawrinka, 1er kere de cilic,  del potro ve safın.
Federer toplamda 31 final ve 20 şampiyonluk. Nadal 27 final ve 19 şampiyonluk, djokovic 26 final ve 17 şampiyonlukla sıralanıyor.
Finaller en yuksek galibiyet yüzdesi ise 18 final ve 14 şampiyonlukla %78 başarı yüzdesi ile pete samprasta.

O kadar yıldızın ve yıldız adayının cirit attığı dönemde 18 final oynayıp 14'ünü kazanmak muazzam iş. Büyük üçlüyü asla küçümsemem ama %78 final galibiyet oranı da kolay yakalanacak bir yüzde değil modern dönemde.

[iloturo]

O kadar yıldızın ve yıldız adayının cirit attığı dönemde 18 final oynayıp 14'ünü kazanmak muazzam iş. Büyük üçlüyü asla küçümsemem ama %78 final galibiyet oranı da kolay yakalanacak bir yüzde değil modern dönemde.

Kariyerinin son döneminde kendi ülkesinde bir grand slam daha kazanıp tenisi bırakacağını söylemişti. En büyük arzusu buydu. Kaybettiği o 4 finalin ikisi de bu dönemde geldi. 2 yıl ust uste safin ve hewitt'e kaybetti. 3.yıl agassiyi yenip şampiyon oldu ve tenisi bıraktı. Esasında 13-2'ydi finaller yüzdesi samprasin.

[Tom Hanks]

Hewıtt çok iyi oyuncuydu.Çok sakatlanmasa daha fazla slam alırdı.Ve maç maç dolaştı erkeklerin başında zaten.Spora adanmış hayat bir ara sahaya alıp raket sallayacak sandım Avustralyanın gerçek umudu De minaur ama patlama yapamadı.

[Tom Hanks]

Maria Sharopava aktif tenisçilik kariyerini noktaladı.Hoşçakal Maria o sakatlıklar olmasa hiç yenemediğin Serena o şansız doping olmasa çift haneler ile bitirmemen içten bile değildi.İyi ki izledik seni o sezon sonu turnuvasında.

[Tom Hanks]

Roland Garros takvimide değişti.Efsane Nadalın turnuvası Eylül Ekim ayına kaydırıldı.

[Tom Hanks]

Novak Djokiviç sanırım virüs pozitif çıkmış.

[iloturo]

Erkekler dünya 1 numarası Novak Djokobvic için 2020 yılı hiç iyi gitmiyor. Corona virüsü nedeniyle tüm dünyada “Evde kal” çağrıları yapılırken ülkesinde düzenlediği skandal turnuva ile gündeme gelen Sırp tenisçi, bir şok da ABD Açık’ta yaşadı. Kaybettiği puan sonrası sinirlenerek vurduğu top, maçın çizgi hakemine gelince Djokovic, turnuvadan ihraç edildi.

ABD Açık’ın 4. turunda İspanyol rakibi Pablo Carreno Busta ile karşılaşan Novak Djokovic, ilk sette kaybettiği bir puan sonrası 6-5 geriye düştü. Bunun üzerine sinirlenen dünya 1 numarası, topu çizgi hakeminin olduğu bölgeye doğru sertçe vurdu. Boğazına gelen top sonrası bir anda yere yığılan hakemin yanına giden Djokovic, özür diledi.
Ancak maçın baş hakemi Aurelie Tourte ile diğer hakemler arasında yapılan görüşme sonrası Djokovic’in turnuvadan ihraç edilmesine karar verildi. Djokovic, hakemlere hareketinin yanlışlıkla olduğunu anlatmaya çalışmasına rağmen karar değişmedi.

[kenz]

Efsane bir final oldu, maç defalarca 2 tarafa gitti geldi.
Thiem 2-0 ve 1 break geriye düşmesine rağmen, final setinde 5-3 geriye düşmesine rağmen, tiebreakte 2-0 geriye düşmesine rağmen şampiyon oldu.
Zverev, servis kırarak final setini tiebreake taşıdı, tiebrekta 6-4''ten 6-6 yaptı ama yetmedi.