Ben bu kıyas mantığını anlamıyorum. Cidden anlayan varsa tane tane anlatsın, anlamaya çalışayım.
Vesely ve Nemanja nasıl kıyas ediliyor mesela? Oyun özellikleri de, karakteri de 180 derece farklı oyuncular. Vesely'i tutup, Bjelica'yı getirdiğin zaman kafadan F4 takımı, hatta şampiyonluk adayı oluyorsun zaten. Vesely'i elinde tutamamak tamamen bir yönetim beceriksizliğidir. Nemanja'nın gelmesi bunu değiştirmez. Hele Nemanja'nın Vesely yerine geldiğini düşünüp, olaya buradan bakmak da ciddi anlamda akıl tutulması olur.
Vesely-Nemanja ikilisiyle sezona niye başlayamadık diye sorgulamak yerine, Nemanja geldi, Vesely'den daha iyi olur demek de ne bileyim...
Kostas Sloukas'a uzun yıllar gömüldü, gittiğinde güya ondan daha iyisini bulup, uçup kaçacaktık. Sonuç? Hala Sloukas'ın yerine doldurabilecek tarzda bir adam bulamadık. Tonla adam denedin ama bir istikrar sağlayamadın. Gidenlere sallayıp, gelenleri övünce sistem oturmuyor. Öyle olsa sabaha kadar övelim gelenleri, gidenlere de gömelim.
Vesely yokken Euroleague'de seri yakalandı diyorsunuz, BSL final serisinde ise son 2 yılın EL şampiyonunu onun sayesinde tokatladığınızı ise es geçiyorsunuz. Kaldı ki, EL'de o seriyi yakaladığımızda buradaki insanların %99'u aynı şeyi yazdı. Rotasyon daraldığı için takım saha içinde ritmini buldu. Rotasyon genişlediğinde ne bok yeriz diye kara kara düşünüldü. Sale'nin zaten en çok eleştiri aldığı nokta maç planı ya da oyun bilgisi değil, rotasyonu ayarlayamamasıydı. Birbirinden farklı konuları, aynı kefeye koyup değerlendirdiğiniz zaman ortaya sağlıklı bir şey çıkmıyor.
Wilbekin, Bjelica, Motley ve ben kendisini şahsen çok beğeniyorum Edwards'ı almışken, Vesely'i tutsaydık çok başka bir takım olurduk. Koça olan güvenden dolayı yine iyi bir şeyler ortaya çıkabilir, bu ayrı konu. Ama hedef ne olacak, sizi ne tatmin edecek mesela? F4 gelmezse başarılı kabul edecek misiniz? Top 8, üzerine BSL'de final kaybı yaşanırsa ne diyeceksiniz? Sale ve ekibi, iyi kötü size sonuçta BSL şampiyonu bir takım bırakmış oldu.
