Haberi dün gördüm ve sitenin alan adını yandex sayfamdan anında engelledim. Kıçına güvense kendi imzasıyla yayınlardı. Art niyet şuradan belli ki, hafifçe itmesiyle diyor. Belli ki zamanında çok canımızı yakan emekli orospu çocuğu hakemlerden birisi yazmış. Bir de kendini yere attı diye Vesely'e teknik çalacakmış üstüne. Zamanında 2009 şampiyonluğumuzu Efes'e hediye eden orospu çocuklarının sesi bu haberi yapan ses...
Hiç küfür etmedim burada, gene etmeyeceğim (çünkü haberi okurken yeteri kadar ettim içimden). Ama yaptıklarının
ŞEREFSİZLİK olduğunu da belirtmeden geçemeyeceğim.
Kulübün bu haber ile ilgili yasal işlem yaptırması lazım."
.....
Başka bir örnek: Oyuncu turnike atarken ona faul yapan oyuncu faulün etkisiz olduğunu düşünüp arkadan ikinci bir hareketle örneğin kolundan tutmuşsa bu iki hareketin birleştirilmesi ve "bir" sportmenlikdışı faul verilmesi doğrudur. İki hareket de oyunla ilgilidir.
Jan Vesely'nin faulleri: Vesely'nin yaptığı ilk faul, Kartal Özmızrak'ı durdurmak amaçlı olup oyunla ilgilidir. Ancak çalınan faulden sonra yaptığı ikinci faulün oyunla ilgisi yoktur ve ayrı olarak değerlendirilmelidir. Yani bu pozisyonda hakemler önce kişisel faul, sonra sportmenlikdışı faul vermeliydi.
2. Olay yerine gelen Darüşşafaka'dan Jonathan Hamilton Jan Vesely'yi çok sert olmayan şekilde itiyor ve Jan Vesely kendisini yere bırakıyor. Hakemler teknik faule daha yakın olay bu eyleme sportmenlikdışı faul kararı veriyorlar.
"
Vesely nin 2 faul yaptığı falan yok, hareketi milisaniyelere bölüp herbirini ayrı faul olarak değerlendirmeyi sanırım bu arkadaş uygun bir yerindenuydurmuş.
Vesely nin ikinci faulünün oyunla ilgisi yokmuş ama anlaşılan "
Olay yerine gelen Darüşşafaka'dan Jonathan Hamilton Jan Vesely'yi çok sert olmayan şekilde" itmesinin oyunla ilgisi varmış...
Boşverin bence, insanın sinirlerini bozmasına değmeyecek mahluklar bunlar..
Ama dediğim gibi, yasal olarak bu zavallılara hadlerini bildirmek lazım (ha yasalar ne kadar işliyor o ayrı tabi...)
