İspanya'yı, Fransa'yı, Rusya'yı, hatta Bosna'yı sürekli geçebilmek kolay iş değil. Bizim milli takımın da kadın basketbolda uçtuğu kaçtığı dönemler oldu, en fazla ne elde edebildik? Oradan kıyaslayalım. Maljkovic iyi koç. Tipik Balkan takıntıları ise ayrı mevzu. Larkin'ler yerine Tyler Ennis'ler aldık biz de kaç sene Obradovic ile. Ama başarı yine de geldi. Çünkü hoca iyiydi. Maljkovic ile de bundan farklı olmayacak.
Ayrıca sen bu şubenin derdini anlamamışsın, bu şube EL Women'i sadece kazanmak istemiyor. Very hard modda kazanmak istiyor. Ondan böyle eksik gedik takımlar kuruyorlar her sene, üç beş kuruş harcamaktan imtina edip. Tarihin en değerli şampiyonluğunu almak istiyorlar...
Abi en değerli şampiyonluk Obra’nın Partizan’da kazandığı gibi bir şampiyonluktur.Gidipte Avrupa’nın en iyi oyuncusu(Alina) ile kazanılan bir şeyin en değerli kısmı abartı olur.
Rusya’yı geçmek çok kolay,Rusya’nın son yıllarda çıkarttığı tek büyük oyuncu Vadeeva o da 98’li.Fransa ise karmakarışık bir yapı,yetenek havuzu var ama takım olma noktasında sıkıntılılardı.İspanya konusunda hemfikirim ama gördüğün gibi sadece 2 takımla mücadele ediyor.
Obradovic olayı bence farklı.O adam anormal bir taktisyen olduğu için;Ergin gibi ver Larkin’e atsın mantığındaki oyun oynatacak kadar basit bir hoca değil.Oyunun detaylarını çok iyi anlayan ve bunları uygulatan birisi.
Maljkovic ise tam tersine,kurmak istediği kadronun tersine hamleler yapıyor.Obra kumar oynuyordu ama yapısına uymayan oyuncularla yapmıyordu bunu.Ya da 2 çember savunucusu varken bir diğerini farklı profilde seçiyordu.Bu kadın şutu yok diye Mccowan istemeyip Fransız tuğlacıyı alan bir isim.
Bu hocanın taktik bilgisine de,otoritesine de saygı duymak çok zor.
İnşallah başarılı olur ama yine Eka gibi bir takımın kurulmasına izin verirlerse;sonunda ‘Bunlar çok güçlüymüş helal olsun kızlar ,iyi mücadele ettiniz’ demem ben.
Hepsine ve başta bu koç bozuntusuna loser der geçerim.
Ionescu,Howard,Jones gibi imkanlar varken Epupopa alan takımdan bir şey beklemek hayalcilik olur.
