Gönderen Konu: Fenerbahçe / Basketbol Transfer Dosyası (Kasım 2013 - Aralık 2015)  (Okunma sayısı 4970308 defa)

0 Üye ve 78 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Jason Bourne

  • Üye
  • Yaş: 46
  • Yer: istanbul
  • İleti: 848
  • Cinsiyet: Bay
    • okanc14
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17850 : 14 Temmuz 2015, 12:43:20 »
Emir'in durumunu bilen var mı?Eğer Emir gitmesse bir yabancı hakkımız kalıyor o da uzun olacak yani Kaliniç'te olmayabilir.
« Son Düzenleme: 14 Temmuz 2015, 12:46:05 Gönderen: Jason Bourne »

Çevrimdışı emindesouza

  • Üye
  • Yaş: 32
  • Yer: Azerbaycan , Bakü
  • İleti: 2477
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17851 : 14 Temmuz 2015, 12:45:36 »
shved ile ilgilenen ispanyol takımı barcelona ..ruslardan da khimki istiyormuş.
cska ismi geçmiyor , enteresan.
shved de colo'dan kat kat iyi oyuncu , normal şartlarda de colo'ya nazaran daha büyük fark yaratır , kim alırsa alsın mükemmel hamle olur , net.

Çevrimdışı ETIRYAK

  • Üye
  • Yaş: 45
  • Yer: Melbourne
  • İleti: 4418
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17852 : 14 Temmuz 2015, 13:35:13 »
Kalinic-dublevic paketi bir çok Kişiyi memnun eder herhalde. Benim temennim bu yönde. Haydi hayırlısı

Bir yerde okudum- Dacka ile biz fiyat sormusuz ama takimi biraz yuksek istediginden simdilik geri cekilinmis ....
Tabi baska arkadaslara da sormak lazim ... bu benim okudugum
Pazardan pazara degil, ezele kadar ....

Çevrimdışı finkployd

  • Üye
  • Yaş: 29
  • Yer: Ankara
  • İleti: 293
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17853 : 14 Temmuz 2015, 14:39:42 »
Sloukas, Hickman, Kalinic ve Bogdan'ın olduğu kısa rotasyonunu savunma yönünden eleştirmek de ne bileyim, biraz şov bence.

Çevrimdışı pikenrol

  • Üye
  • Yaş: 38
  • İleti: 994
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17854 : 14 Temmuz 2015, 15:09:02 »
okuduğunu anlamak bu kadar mı zor ki...

kısa savunmasında atletizm sorunu yaşayabiliriz, penetre savunmasında takımın atletizmi düşük diyorum,
gelen cevaba bak...

daha 1 ay önce karşıyaka atletizm ile ...... atmadı sanki bizim takımı.
çok ilginç...
« Son Düzenleme: 14 Temmuz 2015, 15:18:05 Gönderen: Cem Ağrak »

Çevrimdışı emindesouza

  • Üye
  • Yaş: 32
  • Yer: Azerbaycan , Bakü
  • İleti: 2477
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17855 : 14 Temmuz 2015, 15:19:27 »
sen ksk ornegi veriyorsun, biri de cikar maccabi ornegi verir , ne olacak o zaman ?
maccabi kadar atlet takim mi var avupada ?
biz de onlari ..... attik 2 ay once.

ben kisa altetizmi konusunda iyi oldugumuzu iddia etmiyorum ama cok da buyuk sorun yasayacagimizi dusunmuyorum.
« Son Düzenleme: 14 Temmuz 2015, 15:20:20 Gönderen: Cem Ağrak »

Çevrimdışı finkployd

  • Üye
  • Yaş: 29
  • Yer: Ankara
  • İleti: 293
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17856 : 14 Temmuz 2015, 15:20:09 »
okuduğunu anlamak bu kadar mı zor ki...

kısa savunmasında atletizm sorunu yaşayabiliriz, penetre savunmasında takımın atletizmi düşük diyorum,
gelen cevaba bak...

daha 1 ay önce karşıyaka atletizm ile ...... atmadı sanki bizim takımı.
çok ilginç...

Karşıyaka'nın bizi elemesini atletizme bağlamak... :)

Cem Ağrak

  • Ziyaretçi
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17857 : 14 Temmuz 2015, 15:21:04 »
küfürlere dikkat beyler.
yazmıyoruz karışmıyoruz ama okuyoruz .
lütfen rica ediyorum

Çevrimdışı pikenrol

  • Üye
  • Yaş: 38
  • İleti: 994
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17858 : 14 Temmuz 2015, 15:22:51 »
karşıyaka'nın bizi elemesini atletizme bağladığım anlamını çıkaran birine ne cevap vereyim ki...

neyse başladığımız yere geri dönelim


inanılmaz atletik kısalara sahibiz.
çoğu müthiş penetreci.
penetre savunmasında da çok çabuk ayaklara sahipler.
avantajımız atletizm olacak gibi duruyor.

oyunun sıkıştığı anlarda bire bir ile skor üretebilecek yetenekte oyuncularımız var.
aynı şekilde savunma kısmında da atletik oyuncuları savunabilecek perimeter savunmacılarına sahibiz.

hayırlı olsun.
« Son Düzenleme: 14 Temmuz 2015, 15:37:19 Gönderen: pikenrol »

Çevrimdışı pikenrol

  • Üye
  • Yaş: 38
  • İleti: 994
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17859 : 14 Temmuz 2015, 15:33:18 »
sen ksk ornegi veriyorsun, biri de cikar maccabi ornegi verir , ne olacak o zaman ?
maccabi kadar atlet takim mi var avupada ?
biz de onlari ..... attik 2 ay once.

ben kisa altetizmi konusunda iyi oldugumuzu iddia etmiyorum ama cok da buyuk sorun yasayacagimizi dusunmuyorum.

o seride 20 sayı ortalama yapan pargo değildi, bire birleriyle savunmamızın içinden geçmedi. haklısın.

Çevrimdışı emindesouza

  • Üye
  • Yaş: 32
  • Yer: Azerbaycan , Bakü
  • İleti: 2477
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17860 : 14 Temmuz 2015, 15:38:32 »
o seride 20 sayı ortalama yapan pargo değildi, bire birleriyle savunmamızın içinden geçmedi. haklısın.

maccabi ile 10 mac daha oynasak 10'da da pargo 20 sayi ortalamasi tuttururdu , ama maccabi yine yenilirdi.
pargo'nun iyi oynadigi oyunlarda maccabi'nin kazanma sansi cok dusuk, pargo iyi oynayinca takim kotu oynuyor.
verin lan topu bana gidin kenarda durun dedi seride pargo digerlerine.

bide hickman var , saglikli donerse penetre savunmasinda sorun olmaz , donmezse de yerine combo guard alinir ocakta.
« Son Düzenleme: 14 Temmuz 2015, 15:43:26 Gönderen: emindesouza »

Çevrimdışı serkan330

  • Üye
  • Yaş: 40
  • Yer: Gebze / İstanbul
  • İleti: 178
  • Cinsiyet: Bay
    • serkancelik
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17861 : 14 Temmuz 2015, 15:54:37 »
Sloukas, Hickman, Kalinic ve Bogdan'ın olduğu kısa rotasyonunu savunma yönünden eleştirmek de ne bileyim, biraz şov bence.

Hucum ve atletizim konusunda bence sıkıntılı gibi

Çevrimdışı Tolga Gümüş

  • Üye
  • Yaş: 32
  • Yer: İstanbul
  • İleti: 658
  • Cinsiyet: Bay
    • tolgagumus_
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17862 : 14 Temmuz 2015, 15:54:51 »
Emir-Dixon karmaşasıyla ilgili yeni bir gelişme var mı acaba? Çünkü yapılacak transferler birazda bu karmaşıklığın giderilmesine bağlı gibi duruyor.
"Ben Fenerbahçe'ye ikinci olmak için gelmedim." - Zeljko Obradovic

Çevrimdışı ETIRYAK

  • Üye
  • Yaş: 45
  • Yer: Melbourne
  • İleti: 4418
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17863 : 14 Temmuz 2015, 16:17:58 »
Kesin olan Yabancilar: Datome-Antic-Sloukas-Vesely-Bogdan-Hickman (etti 6)

Emir-Dixon ikilisi (Emir kalirsa) bir yabanci hakki daha gider .... (etti 7)


UTOPYA cozum; (tamamen hayal urunudur)

Emir kontratinda indirime gider.....

Hickman i yabanci hakki sikintisi olmayan bir takima yarim sezon kiralanarak sorun cozulebilir .... (Turk takimi olmasi gerekmez)

Bu durumda performansina ve  gore Emir - Dixon - yada geri donme durumuna gore Hickman alternatifi ara sezonda degerlendirilebilir ....

Ve iyi bir 5 numara ile transfer sezonu kapanir ve gercekten umutlu olacagimiz bir sezon baslar
 
Pazardan pazara degil, ezele kadar ....

Çevrimdışı finkployd

  • Üye
  • Yaş: 29
  • Yer: Ankara
  • İleti: 293
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #17864 : 14 Temmuz 2015, 16:27:30 »
Hucum ve atletizim konusunda bence sıkıntılı gibi

Hücum konusunda elbette soru işaretleri olabilir, bu doğal.

Çok atlet kısa oyunculara sahip değiliz fakat bunun savunmada bir eksisi olacağını söylemek güç. Savunmayı bilerek, akıllı ve baskılı yapabilecek kısalarımız var. Hickman'ın dönmesiyle atletizmin bir sorun olacağını düşünmüyorum ben.
« Son Düzenleme: 14 Temmuz 2015, 16:27:59 Gönderen: finkployd »