O zaman tekrar deneyelim. Panathinaikos kimi yetiştirmiş en son? Ekol olmak için illa ki oyuncu yetiştirmek gerekmiyor demek istedim ben de. Ayrıca dedim ki, "mevzunun otoritesi gibi cümleler kurunca da epey itici oluyor".
İtici gelmiş ya da gelmemiş. Bildiklerimi anlatmak için imla kurallarından, güzel Türkçe kullanmaktan vazgeçemem. Altyapılardan nadir de olsa yıldız çıkabilir. Bu beceri demek değildir. Ayrıca yetiştirmek ile altyapılardan en iyilerini transfer edip kadroya eklemek aynı şey değil. Kenan Sipahi'yi yetiştirmiş olmuyoruz mesela.
Pana her sene aynı sistemi oynamıyor.
Charalampopoulos'u Pana mı yetiştirdi mesela? Arsenal de bu yolda gidiyor. Sivrilmiş ve temel eğitimini tamamlamış genç oyuncuları alıp kadroya ekliyor. Çünkü altyapılardan 15-20 yılda belki bir yıldız çıkabilir.
Charalampopoulos Egaleo'dan, Bochoridis Aris'ten, Giankovits Panionios'tan, Fotsis Ilisiakos'tan, Pappas Panellinios'tan, Mavrokefalidis PAOK'tan, Diamantidis Iraklis'ten, Koniaris PAOK'tan, Diamantakos Spartiatikos'tan. Gerçekten hepsini kendi yetiştirmiş. Büyük başarı.
Temel eğitimini alsın, sivrilsin. Sonra sen para öde, altyapıdaki son 1-2 yılı sende geçirsin. Sonra yetiştirdim diye havan olsun ne güzel. Takımlar artık hemen hemen her ülkede böyleler.
Ekol sistem demektir, ki sisteme oyuncuyu monte etmen için yetiştirmen, sisteme aykırı alışkanlıklarını, sivriliklerini törpülemen gerekir. Gene döndük başa.
Belirli bir yaştan sonra kimsenin vasıflarını değiştiremezsin. Zorlarsan da ters etki yapar. Her sene gidenin yerine aynı tarz oyuncu bulamazsın. Ekol manası her zaman aynı sisteme özgü aynı tip oyuncu yaratabilmektir. Böylece sistem sonsuz döngüde devam eder.