sayın erdem,
sorun pota altında skor üretmek veya ribo almaktan ziyade çember savunamamak, kısa karşısında kalacak uzunumuzun olmaması(jan hariç)
yani dwill ve joffrey gibi savunması defolu bir arka alana ve nando kosta gibi topa baskı ve savunmada etkisiz adamlara sahip iken en azından çember savunmasında bize yardımcı olacak bir oyuncu en temel ihtiyaçtı.
giderilmedi, bir savunma defosu daha eklendi. koç bir şekilde yine düşük tempoda zaaf gizler gizlemesine ama kadro yapısı açısından stimac doğru oyuncu mu? hayır.
dolayısıyla çok kötü hamle. umarım kısa sürelidir dedim 3 aylıkmış zaten. beklentim yok hiç, sadece nicelik değil nitelik arttırıcı bir hamle beklerdim.
Eğer Lauvergne ve Vesely sakat olmasaydı ve bu transferi yapmış olsaydık herkes havalara uçardı ligde Vesely yi artık dinlendirebileceğiz, playoff lara kadar max 4-5 maç oynar vs diye. Ama bu iki isim birden sakat olunca bu sefer kısa savunamaz, blok tehdidi yok vs diye eleştiriyoruz. Bunu anlıyorum, ama kabul etmiyorum.
Ayrı bir konu da Sloukas ve De Colo nun savunmada etkisiz olması, buna da katılmıyorum. De Colo, Shved, James diye yanıp tutuşuyordu buraları, şimdi de De Colo topa baskı yapmıyor, savunmada etkisiz diye onun açıklarını kapatmaya çalışıyoruz.
Bugün kaybedebiliriz de ama enseyi de karartmanın anlamı yok. Eminim koç da isterdi bu kadroya higgins + davies eklemeyi ama bütçe bu, imkanlar bu kadar. Ne çabuk unuttunuz sol bek alamadık diye de colo ya verilen parayı eleştirenleri, basket şubesini kapatalım diyenleri.
Özetle, eğer sakatlarımız iyileşirse Stimac çok iyi transfer oldu, eğer uzun sürerse de (ki umarım sürmez) gene faydası olur, kimsenin küçümsediği kadar kötü bir oyuncu değil.
