Gönderen Konu: Fenerbahçe / Basketbol Transfer Dosyası (Kasım 2013 - Aralık 2015)  (Okunma sayısı 5450974 defa)

0 Üye ve 22 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı RickyHickmannn

  • Üye
  • Yaş: 27
  • Yer: antalya
  • İleti: 45
  • Cinsiyet: Bay
    • RickyHickmannn
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12675 : 02 Kasım 2014, 22:32:05 »
Cem Hocam ben pek numaralardan anlamam.Dolayısı ile yanlıs yorum yapıyor olabilirim.Ama Obra boyle tarz adamları sevmez deniyor ya misal Zoric,Semih gibi uzunların yerine Dunston,Brown gibi adamlar olsa olmaz mıydı?Daha kotu mu olurdu.
Ayrıca FB SK Hoca'ya teklif yaparsa Hoca da kabul etmezse burada yapacak birsey olmaz.Hoca'nın istedigi adamları al,imkanı ver,klubun buyuklugunu goster,destegini belirt.Buna ragmen hoca gidiyorum derse burada klubun,taraftarın sucu olmaz.Kimse Bartzokas'a yapıldıgı gibi dovmeye kalkmamıs,saldırmamıs,her mac dakikalarca Obradovic tezahuratı yapmıs.Sonucta kendi bilir.En iyisi oldugu icin ben 5 yıl daha kalmasını isterim.Yerine su gelsin diyebilecegim biri de yok.

Rakamları bilmiyorum ama suna inanıyorum.Gerek yerli gerek yabancı oyunculara ederinden fazla odedigimiz dusuncesindeyim.Bir kanıtım yok hissiyatım bu yonde misal Dunston'u adam 3'e oynatıyorsa biz alsak eminim 5 lira veririz.Bol kepce veriyoruz ama perf. olarak karsılıgını alamıyoruz.

Ayrıca suna inanıyorum.Bu takımın iddiasız bir takım kurma sansı yok.Oyle bir opsiyona sahip degil,250-300m avroya salon yapıp iddiasız takım kuramazsın.Yarın misal Ulker gitse bile yine cok buyuk sponsor bulmak zorundasın.Bu Garanti olur,Koc olur vs olur.Ama bu kadar buyuk yatırım ve harcamaya vasat takım kuramazsın.
Hocam obra nın istediği uzun tarzı oyunun iki tarafını da oynuyabilen, ayakları hızlı bir oyuncu tarzıydı, sağ olsun zoricte obradan önceki sezon göz doldurucak bir performans sergilemişti ama ne yazık ki bizde devamı gelmedi, ancak o zaman için alınabilicek oyuncular arasında iyi tercihlerden biriydi o yüzden bu konuda bence obranın bir suçu olduğunu düşünmüyorum.para mevzusuna gelince dunston oly den önce italyada oynuyordu ama ikinci klasman bir takımda iyi bir performans göstermişti burda dunston kendini el de gösterebilmek için ucuz paralara oynamış olabilir, ama şuan alıcağın dunston artık kendini kanıtlamış olduğu için illaki oly den aldığından fazla para isticektir, burda esas soru şu biz neden dunstonu italya gösterdiği iyi performanstan sonra kadromuza katamıyoruz keza katsaydık taraftarı ne kadar memnun edebilirdik, burda nba görmüş vesely ve semihi beğenmeyen insanlar var.

Çevrimdışı RickyHickmannn

  • Üye
  • Yaş: 27
  • Yer: antalya
  • İleti: 45
  • Cinsiyet: Bay
    • RickyHickmannn
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12676 : 02 Kasım 2014, 22:47:26 »
1
Bogdanovic, transfer döneminde olmazsa olmazımdı benim ya.
En çok istediğim oyuncuydu.
Değil 1.3 milyon Euro, 2 milyon Euro da bonservis verseler alınsın derdim.
Burda anlatmak istediğim Bogdanovic transferinin yanlış olduğu değil.
PG alacak bütçe yok bahanesinin yanlış olduğu.

Elde transfere harcayacak 2 milyon Euro varsa,
1 ve 3 numara ihtiyacı da varsa (Bogdan 3 oynadığı için 3 diyorum),
Eldeki bütün parayı tek bir oyuncuya yatırmanın yanlış olduğunu anlatmaya çalışıyorum.
2 milyon Euro hem PG, hem SF almaya yetecek bir rakamdı.
Tek oyuncuya harcadık biz bu rakamı.
Yanlış olan bu, Bogdan transferi değil...

Özetle: Obradovic neden Bogdanovic'i aldırdı değil söylemek istediğim şey. PG alacak para yok cümlesinin yanlış olduğu...
hocam mevzu bogdana verilen miktarın bütçeyi tüketmesi değil yani biz bogdana çok para verip kalan paranında ancak hickman a yetmesinden dolayı hickmanı almadık, koç farklı bir sistem denemek istediği için hickmanı aldık.

Çevrimiçi Umut

  • Yönetici
  • Üye
  • Yaş: 44
  • Yer: Berlin
  • İleti: 4443
  • Cinsiyet: Bay
  • 1899
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12677 : 02 Kasım 2014, 23:17:42 »
Çok fazla kasmaya gerek yok. Açın, geçen sene Laboral'in oynadığı maçlara biraz bakın. Sadece istatistiklere de bakabilirsiniz, maç videolarını da inceleyebilirsiniz. Rakip takımda Heurtel ile eşleşen/eşleşme ihtimali bulunan 1-2 numaraların bilhassa Top16'da nasıl da ihya olduklarını görün. Bu arada Laboral'in de gelenden gidenden, yense-yenilse 80-90 yediğine de dikkat edin. Obradovic'e alınması hususunda baskı var mıdır bilmem ancak kendisinin ilk etapta istemediğini biliyorum. Ve istemiyorsa sebebi bu oyuncunun ciddi problemli savunmasıdır. Hemen tamamı savunma konusunda 'spacing' üstadı olan ve 'fundamental' konusunda sıkıntısı bulunmayan atlet Fransa kadrosunda fazlaca sırıtmamış olsa da Heurtel bizde oynayan Saras'ın iki tık altı bir oyuncu. Tabii savunma olarak değil bu söylediğim. Yıllarca Saras'ın savunma zaaflarına neden sabredildi, herhalde biliniyordur.

Ha, şu an için piyasada alınabilirliği olan en iyi Avrupalı gard olabilir. Bu başka bir konu. Ama koçun da temel oyun anlayışı için en iyisi olmuyorsa diğer pozisyonların en iyileriyle değişik şeyler deneme lüksü neden olamıyor?

Heurtel de Heurtel! Gelsin şu oyduğumun Fransızı da görelim. Hakkaten çok merak ediyorum performansını. Olur da tutarsa buradan tüm sevenlerinden özür dilemeye de hazırım. Neticede takım kazanmış olacaktır. Hadi hayırlısı...
Kara deryalarda bir FENERsin!

Çevrimdışı murat kaya

  • Üye
  • Yaş: 43
  • Yer: EDREMİT-BALIKESİR
  • İleti: 2995
  • Cinsiyet: Bay
  • Deniz ve Sevgi Nehirin Babası
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12678 : 02 Kasım 2014, 23:30:29 »
Çok fazla kasmaya gerek yok. Açın, geçen sene Laboral'in oynadığı maçlara biraz bakın. Sadece istatistiklere de bakabilirsiniz, maç videolarını da inceleyebilirsiniz. Rakip takımda Heurtel ile eşleşen/eşleşme ihtimali bulunan 1-2 numaraların bilhassa Top16'da nasıl da ihya olduklarını görün. Bu arada Laboral'in de gelenden gidenden, yense-yenilse 80-90 yediğine de dikkat edin. Obradovic'e alınması hususunda baskı var mıdır bilmem ancak kendisinin ilk etapta istemediğini biliyorum. Ve istemiyorsa sebebi bu oyuncunun ciddi problemli savunmasıdır. Hemen tamamı savunma konusunda 'spacing' üstadı olan ve 'fundamental' konusunda sıkıntısı bulunmayan atlet Fransa kadrosunda fazlaca sırıtmamış olsa da Heurtel bizde oynayan Saras'ın iki tık altı bir oyuncu. Tabii savunma olarak değil bu söylediğim. Yıllarca Saras'ın savunma zaaflarına neden sabredildi, herhalde biliniyordur.

Ha, şu an için piyasada alınabilirliği olan en iyi Avrupalı gard olabilir. Bu başka bir konu. Ama koçun da temel oyun anlayışı için en iyisi olmuyorsa diğer pozisyonların en iyileriyle değişik şeyler deneme lüksü neden olamıyor?

Heurtel de Heurtel! Gelsin şu oyduğumun Fransızı da görelim. Hakkaten çok merak ediyorum performansını. Olur da tutarsa buradan tüm sevenlerinden özür dilemeye de hazırım. Neticede takım kazanmış olacaktır. Hadi hayırlısı...

Savunma konusunda haklısın..
HaBaBaM GüM GüM GüM

Çevrimdışı pikenrol

  • Üye
  • Yaş: 39
  • İleti: 1472
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12679 : 02 Kasım 2014, 23:44:27 »
Bu akşam için asıl söylemek istediğim şeye geleyim...

3 soru sorcam ortaya.

Heurtel'i 500 bin Euro bonservis verip alır mısınız?
Hickman, "ben ayrılmak istiyorum, kontratımı fesh edin. 5 kuruş da para istemiyorum" dese kabul edip sözleşmeyi fesh eder misiniz?
Heurtel için Hickman + 500 bin Euro bonservis öder misiniz?


Bu 3 soruyu sordum, çünkü yazılıp çizilenlere bakılırsa Heurtel'e 500 bin Euro bonservis ödeyip almaya razıyız.
Ama Laboral'in önerdiği Hickman-Heurtel takası müthiş bir düşeş oldu bizim için.

Hickman'ın 2 yıl için 2.5 milyon Dolar sözleşmesi var ve elimizde patlamış gibi duruyor.
Heurtel takası karşılığında Hickman'ın maaşının bir bölümünü ödemeyi kabul edersek (500 bin Euro'luk kısmını mesela);
Heurtel'i 500 bin Euro'ya alıp, Hickman'ın sözleşmesini hiçbir bedel ödemeden fesh etmiş oluyoruz...
1 taşla 3 kuş vurmak kesinlikle...

1. PG alıyoruz.
2. Elde patlayan Hickman ve 2 yıllık maaşından kurtuluyoruz.
3. Savunma karakterli 3 numara alacak yabancı kontenjanı açıyoruz.

Lakin bu kadar kazançlı bir teklifi kabul edeceğimize ihtimal vermiyorum şubenin senelerdir yaptığı saçmalıklara bakınca...
Ki söylenenler de o yönde maalesef...
« Son Düzenleme: 02 Kasım 2014, 23:45:01 Gönderen: pikenrol »

Çevrimdışı Andrew Goudelock

  • Üye
  • Yaş: 30
  • Yer: İzmir
  • İleti: 2543
  • Cinsiyet: Bay
  • Andrew Goudelock
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12680 : 02 Kasım 2014, 23:45:14 »
Yav bu adam senın takımına liderlik etmesi için geliyor. Kritik anlarda yapacağı asistlerle takımı oynatmasını bekliyor. Ondan kımse Maciulis-David Moss savunması yapmasını beklemıyor ki ?

Bu adam Fransa A milli takımının bu seneki dunya kupasında as oyun kurucusuydu.

Heurtel i tanımayan adam Umut beyin söylediklerini görse 2. ligde basketbol oynuyor sanar :(((

Heurtel hangi takımda liderlik yaptı? Ne Fransa da ne de bu sezonki Laboral de liderlik yapmadı.. Ki Crespi kendisi Heurtel'i istemiyor. Olay sadece sezon sonu kontrat bitmesi değil. Hücum içerisinde tempo belirlemek ile liderlik aynı şey değil.

Ayrıca bütün bunların dışında konuşma üslubuna dikkat etmeni isteyeceğim. Görüşlerini daha genel saygı içerisinde yazarsan sevinirim. Tek siz basketbol takip etmiyorsunuz..
Ve, Madrid’e ulaşırlarsa… Benchlerinde Avrupa’da hiçbir takımda olmayan bir avantaja sahip olacaklar.

Çevrimdışı Andrew Goudelock

  • Üye
  • Yaş: 30
  • Yer: İzmir
  • İleti: 2543
  • Cinsiyet: Bay
  • Andrew Goudelock
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12681 : 02 Kasım 2014, 23:46:15 »
Takas işi yok burada onu söyleyeyim.
Ve, Madrid’e ulaşırlarsa… Benchlerinde Avrupa’da hiçbir takımda olmayan bir avantaja sahip olacaklar.

Çevrimdışı Ereng.

  • Üye
  • Yaş: 32
  • Yer: Kayseri
  • İleti: 937
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12682 : 03 Kasım 2014, 00:10:21 »
Heurtel gelirse "Elimizde patladı , fos çıktı , kestane , milyonluk eşek , bizim takımın oyuncusu değil " gibi söylemlere maruz kalmamak için ne kadar süre taraftarın istediğini sahaya koymaması gerekecek merak ediyorum ? Kısacası kredisi kaç gün olacak ?

Çevrimdışı Cengizao

  • Üye
  • Yaş: 41
  • Yer: İstanbul
  • İleti: 439
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12683 : 03 Kasım 2014, 00:43:31 »
Şu koyulaştırdığım yer zaten kendi kendisini yalanlıyor, devamına gerek yok. Bir dönem oynadığı basketbol ile ekol olmuş Siena, epeyce uzun süredir Panathinaikos gibi örnekler ekol olmak ile oyuncu yetiştirmek gibi unsurların birbirinden farkını ortaya koyuyor aslında. Kendinizce bir tanım yapıyor, altını dolduruyorsunuz. O kadar da net cümleler ki gören de olayın Dünya'daki tek otoritesi sizsiniz sanacak. Siena ve Panathinaikos son dönemde altyapıdan kaç oyuncu yetiştirip takıma monte etmiş, buna bir bakarsanız olay netleşecek.

Kendisini yalanlıyor dediğiniz yerdeki altyapının tanımını yıllardır kullanırım. Bu tanımı söyleyen de Arsene Wenger.

Katılmadığınız görüşün gerçek olma ihtimalini de lütfen göz önüne alın. Bilimsel temellerin dayanağı her zaman şüphe etmektir.

Keyfekeder yazdığım sonuçlar değil bunlar. Sporun içindeki insanların ortak görüşleri. Konuştuğum herkes aynı sonuca varmış, doğruluyorlar.
« Son Düzenleme: 03 Kasım 2014, 00:44:15 Gönderen: Cengizao »

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 41
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12684 : 03 Kasım 2014, 00:49:57 »
Dediğin rakamların doğruluğunu bilmiyorum ama doğru ise çok da dengeli dağıtılmadığı ortada bütçenin. Gerçi Nazı gönderip Elif, Nilay ve Berg'i alıp totalde pasöre daha fazla harcamış bir klübüz.
2'den bozma 1 numarayı Hickman'a teslim etmek ve yeminle aklımın ucundan geçmeyen ama herkesin çok sevindiği, o vakit vardır bir keramet diye pek yorum yapmadığım Vesely transferleri bana da çok doğru gelmemişti sene başı. Bu takımın ben geçen seneki takımdan kuvvetli olduğuna inanmıyorum. Tek kazanım Guodalock görünüyor.
Ben yanılmayı çok istiyorum İskender. Çok fena bir gruptayız ve neredeyse sene ortasındaki transferlerden hiç bir zaman pek bir verim alamayan bir klüp olarak bana göre ilk tur gruplarında çıkmayı riske atarak 6 yabancı ile sezona başladık.
Hatırla Obra ilk geldiği zaman ilk demeçlerinden birisi yabancı kısıtlaması idi, bunu eleştirmişti ama biz eurolaguedeki diğer iki takımımızın aksine bu kontenjanı kullanmamayı tercih ettik. Obra mı böyle istedi bütçe mi müsade etmedi bilemiyorum ama mevcut kadronun üstüne Teo ve Calathes'in peşinden koştuğumuza göre sene başı bütçe sıkıntısı çok da yoktu.

Naz'in meselesi paradan daha fazlasi imis.  O yuzden, verecegimiz para yeterli olsa da kalmayacakti. 

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 41
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12685 : 03 Kasım 2014, 00:55:16 »
Beğendiğine sevindim.
Önyargıyla okumadığın zaman yazdıklarım mantıklı gelebiliyormuş demek ki sana da...0

Ama şu 5 numara almak için Zoric'i yollamak lazım, kontratı çok para geyiğinin artık bitirilmesi lazım.
TBF 8 yabancı ile sözleşme yapma hakkı tanımış.
Şu an kadromuzda 6 yabancı var.
Haliyle 1 ve 5 numara almak için kimseyi yollamaya gerek yok.

Dikkat edersen, sene basindaki planlamaya atif yapiyorum.  Yazdigin seyi herkesten daha iyi bilmen gerekir.  8 yabanci ile ilgili bir sey degil.  Sozlesmelerin feshindeki kulfet ile Zoric ile bu seneyi kotarma arasindaki nuansa dikkat cekmistim. 

Çevrimdışı pikenrol

  • Üye
  • Yaş: 39
  • İleti: 1472
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12686 : 03 Kasım 2014, 01:01:59 »
Dikkat edersen, sene basindaki planlamaya atif yapiyorum.  Yazdigin seyi herkesten daha iyi bilmen gerekir.  8 yabanci ile ilgili bir sey degil.  Sozlesmelerin feshindeki kulfet ile Zoric ile bu seneyi kotarma arasindaki nuansa dikkat cekmistim. 

sudan ucuza semih alındı ya 5 numaraya sezon başında?
850 bin euro'ya yabancı da alabilirdik semih yerine.
önümüzde yabancı sınırı diye bir engel de yoktu...

5 numaraya transfer yapmadık düşüncesi doğru değil yani, yaptık.
ucuz bir transfer de yapmadık üstelik.
yanlış transfer yaptık sadece...
bütçeyi de yanlış kullandık 5 numara konusunda...

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 41
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12687 : 03 Kasım 2014, 01:10:02 »
sudan ucuza semih alındı ya 5 numaraya sezon başında?
850 bin euro'ya yabancı da alabilirdik semih yerine.
önümüzde yabancı sınırı diye bir engel de yoktu...

5 numaraya transfer yapmadık düşüncesi doğru değil yani, yaptık.
ucuz bir transfer de yapmadık üstelik.
yanlış transfer yaptık sadece...
bütçeyi de yanlış kullandık 5 numara konusunda...

Orasi dogru.  Ama Zoric'in sozlesmesi de manevra alanimizi daraltti.  Bu da bir gercek.  Benim tepki gosterdigim nokta, 5 numarada Zoric'in gonderilmemesini tamamen Hoca'ya yukleyen yaklasim. 

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 41
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12688 : 03 Kasım 2014, 01:11:06 »
3 soru sorcam ortaya.

Heurtel'i 500 bin Euro bonservis verip alır mısınız?
Hickman, "ben ayrılmak istiyorum, kontratımı fesh edin. 5 kuruş da para istemiyorum" dese kabul edip sözleşmeyi fesh eder misiniz?
Heurtel için Hickman + 500 bin Euro bonservis öder misiniz?

Ben 1'in mumkun oldugunu ve fakat 2 ile 3'un olasi olmadigini dusunuyorum. 
« Son Düzenleme: 03 Kasım 2014, 01:11:31 Gönderen: Besim »

Çevrimdışı pikenrol

  • Üye
  • Yaş: 39
  • İleti: 1472
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12689 : 03 Kasım 2014, 01:16:23 »
Orasi dogru.  Ama Zoric'in sozlesmesi de manevra alanimizi daraltti.  Bu da bir gercek.  Benim tepki gosterdigim nokta, 5 numarada Zoric'in gonderilmemesini tamamen Hoca'ya yukleyen yaklasim. 

Zoric'in sözleşmesinin manevra alanımızı çok fazla daralttığına katılmıyorum. Tepki gösterdiğin noktaya katılıyorum.


Ben 1'in mumkun oldugunu ve fakat 2 ile 3'un olasi olmadigini dusunuyorum. 

Bu konuda son yazdığım mesaj hakkında ne düşünüyorsun?