Fenerbahçe Ülker Euroleague (2014-2015 Sezonu)

[fundamental]

Maci ikinci kez izliyorum. 

Takim cok akilli oynamis.  Esas elemanlari yorumlamak gerekirse:

(1) Bjelica cok iyi baslayip, yer yer bayagi kotu oynamis ama bunda yapilan savunmanin etkisi buyuk.  Vorontsevich cok sert savunmus onu.  Buna ragmen, kritik yerlerdeki ribauntlari ve sayilari cok onemli idi.

(2) Bogdanovic: Ilk iki ceyrekte cok kotu yuzde ile atip, top kayiplari yapti.  Ama yine de takimin organize hucum etmesinde onemli rol oynadi.  Sonlarda olumcul darbeyi vurmamizda ucluk ve serbest atislarla etkili oldu.

(3) Vesely: Diyecek fazla bir sey yok.  Arada yaptigi gereksiz fauller disinda "sunu duzeltmeli" diyebilecegimiz bir yonu.  Bu macta da yapmasi gerekenlerin fazlasini ortaya koydu. 

(4) Hickman: Ilk iki ceyrekte sut konusunda cok kotu tercihler yapmis.  Bazi kritik anlarda yaptiklarini anlamakta zorluk cekiyorum.  Gecen hafta kaptigi topu, rakibe asist olarak vermesinin ardindan bugun de son hucum bizdeyken, 8 saniye kala sacma bir atis yapti.  Neyse, fazla uzerinde durmak istemiyorum bunlarin zira yaptigi olumlu seyler bu eksilerin cok daha otesindeydi.  Savunmadaki gayretlerinin ekmegini yiyoruz.  Keza bir iki kritik yerde basket faulu ve uclugune faulu almayi bildi. 

(5) Goudelock: Bu takimin yapmasi gerekenleri en cok kolaylastiran isim.  Attigi sayi 0 (sifir) da olsa kesinlikle elestirmeyecegim.  Ozellikle bugunku macta gorduklerim bunu teyit etti.  Nedeni cok basit: bu adama gelen savunma, Avrupa'da baska kimseye gelmiyor.  Yok izolasyon yapiyormus da, cok topla oynuyormus da...  Gecin bunlari...  Bu adama yapilan savunma sayesinde diger oyuncular bayagi miktarda bok atis buluyorlar.  Rakibin savunma dengesi alt ust oluyor.  Bu kadar yogun bir savunma baskisi altinda oynamasina ragmen, neredeyse Bogdan ile ayni yuzdede atmis; ayni top kaybini yapmis.

Abi kusura bakma ama futbolda topu ezmek dediğimiz olayı Glock yapıyor, tercihlerini bir üst seviyeye çıkarabilirse takımı da bir seviye atlatacak ama henüz o seviyede değil. Dediğin konuda çok hak veriyorum. Evet savunma onun üstünde oluyor, evet oyunu kolaylaştırıyor. Yalnız topu elinde çok tutuyor,1e 5 hücum yapıyoruz abi bunu da görmezden gelme ne olur.

[Besim]

Abi kusura bakma ama futbolda topu ezmek dediğimiz olayı Glock yapıyor, tercihlerini bir üst seviyeye çıkarabilirse takımı da bir seviye atlatacak ama henüz o seviyede değil. Dediğin konuda çok hak veriyorum. Evet savunma onun üstünde oluyor, evet oyunu kolaylaştırıyor. Yalnız topu elinde çok tutuyor,1e 5 hücum yapıyoruz abi bunu da görmezden gelme ne olur.

Buna zaten basindan beri katiliyoruz.  Ezmedigi maclarda, ezdigini iddia eden bir arkadas olmustu.  O yuzden, bir algi karisikligi yaratti bu ama Goudelock'in cok daha efektif bir silah olarak kullanilma potansiyeli hususunda mutabikiz.  Bunu da yapacak olan kisi Obradovic. 

Bu arada, bugun benim saydigim uc pozisyonda Goudelock muthis asistler yapti.  Uzerine gelen ikili ve hatta uclu sikistirmayi atlatip, bostaki adama aktardi. 

1'e 5 hucum yaptigimiz anlara geri donecek olursak, aslinda mac icinde her oyuncunun bireysel olarak sacmaladiklari yerler var.  Simdi izliyorum mesela, Bjelica, Hickman, Bogdanovic...  Ust uste kotu sut tercihleri...  Dikkat edersen, Goudelock 1'e 5'i yaparken, cogunda soyle bir boydan boya kat ediyor.  Bunu yaparken iki seye odaklaniyor: (1) sayi bulma sansi; (2) pas verecek uygun bir arkadas.  Bu pozisyonlarda ben mumya gibi dikilmeyen adam gormedim daha.  Bir de perdeye gelenlerin, perdeden sonra hizla iceriye kat etmesi lazim.  Bunu yaptiklari zaman mutlaka pasi aliyorlar.  Vesely iyi yapiyor mesela. 

[Bukefalos]

Vesely 4. ceyrek resmen CSKA uzunlarını denize dökmüş.
Yani bu istatistikle falan acıklanamaz birsey.. Boyalı alanın efendisiyim demiş. Hücum + savunma.

Emir'in 4. ceyrek basında yaptıgı fütursuz top kayıpları da kafayı yedirten cinsten.
Hani baskı gelir kaybedersin de kardesim kenardan cıkarırken zisis bombos, adam ellerini acıp istiyor sen hines tarafındaki adama zorluyorsun.
Bunun mantıklı bir izahı olabilir mi ?

Cok büyük galibiyet.
Bu grup sıralaması 3lü averaja kalacak bence. OLY deplasmanında yenilsek bile 5sayıdan fazla yememek lazım.

edit.. sacmalamısım yenilirsek zaten olası bir üclü averajda sonuncu oluyoruz

[Besim]

Abi kusura bakma ama futbolda topu ezmek dediğimiz olayı Glock yapıyor, tercihlerini bir üst seviyeye çıkarabilirse takımı da bir seviye atlatacak ama henüz o seviyede değil. Dediğin konuda çok hak veriyorum. Evet savunma onun üstünde oluyor, evet oyunu kolaylaştırıyor. Yalnız topu elinde çok tutuyor,1e 5 hücum yapıyoruz abi bunu da görmezden gelme ne olur.

Bir de sunu unutmadan soyleyeyim.  Bazen X degerinde bir seyi vermeden, Y degerini elde edemezsin.  Goudelock'i perdeden temiz bir bicimde cikaracak bir oyunumuz yok; adami ensesine yapismis savunmacidan kurtarip, topla bulusturdugumuzu ben daha birkac istisna disinda gormedim.  Hal boyle olunca, bu adamin yapabilecegi yegane hucum sekli senin ezme dedigin hucum sekli.  Ezme veya degil, onun bu sekilde hucum edip, attigi sayilar sayesinde top Goudelock'in elinde olmadigi pozisyonlarda bile diger oyuncular cok ama cok rahat sayi bulma sansi yakaliyor.  Soru su: biz diger oyuncularin daha rahat sayi bulmasini istiyor muyuz?  Eger istiyorsak, bu dezavantaji kabul etmeliyiz. 

Eger bana tum bu durumun ozelliklerini isim vermeden, teorik bicimde aktarsaydin, ben suna bakardim: (1) Elde ettigimiz kazanc (2) Bu kazanci elde ederken feda ettigimiz seyler.  Burada kazancimiz inanilmaz derecede buyuk.  Hatta o kadar buyuk ki, rezil oynadigimiz Efes macinda bile, maci dengede tutabildik.  Bunun karsiliginda feda ettigimiz sey?  Eger, Goudelock cok kotu bir yuzde ile atsaydi, bence 1'deki kazanca halel getirirdi ve ben sisteme karsi cikardim.  Ama adam gayet guzel yuzdelerle atiyor.  Dune kadar ucluk yuzdesi neredeyse %50 idi. 

[fundamental]

Bir de sunu unutmadan soyleyeyim.  Bazen X degerinde bir seyi vermeden, Y degerini elde edemezsin.  Goudelock'i perdeden temiz bir bicimde cikaracak bir oyunumuz yok; adami ensesine yapismis savunmacidan kurtarip, topla bulusturdugumuzu ben daha birkac istisna disinda gormedim.  Hal boyle olunca, bu adamin yapabilecegi yegane hucum sekli senin ezme dedigin hucum sekli.  Ezme veya degil, onun bu sekilde hucum edip, attigi sayilar sayesinde top Goudelock'in elinde olmadigi pozisyonlarda bile diger oyuncular cok ama cok rahat sayi bulma sansi yakaliyor.  Soru su: biz diger oyuncularin daha rahat sayi bulmasini istiyor muyuz?  Eger istiyorsak, bu dezavantaji kabul etmeliyiz. 

Eger bana tum bu durumun ozelliklerini isim vermeden, teorik bicimde aktarsaydin, ben suna bakardim: (1) Elde ettigimiz kazanc (2) Bu kazanci elde ederken feda ettigimiz seyler.  Burada kazancimiz inanilmaz derecede buyuk.  Hatta o kadar buyuk ki, rezil oynadigimiz Efes macinda bile, maci dengede tutabildik.  Bunun karsiliginda feda ettigimiz sey?  Eger, Goudelock cok kotu bir yuzde ile atsaydi, bence 1'deki kazanca halel getirirdi ve ben sisteme karsi cikardim.  Ama adam gayet guzel yuzdelerle atiyor.  Dune kadar ucluk yuzdesi neredeyse %50 idi.

Ben şu mumya konusunda, bu duruma Glock'un getirdiğini düşünüyorum. Keza son toplar da öyle. Hal böyleyken eleştirilmesi gereken Glock mu, oyuncular mı, Obra mı? Bunu da düşünmek gerek, son top organizasyonu yapmıyoruz. Son top Glock'un elinden çıkacak belli ama hep aynı şekilde oynanıyor. Bunu sorgulayalım.

En başta da üstü kapalı şekilde söylemeye çalıştığım dezavantaj durumunun kabulüydü fakat ben neden hep aynı şekilde oynanıyor onu anlamaya ve geliştirmeye çalışıyorum kafamda. Her maç ezdiği 3 pozisyon oluyor mu, oluyor. Neden daha efektif kullanmayalım? Emir'den beklemiyorum ama Glock'tan bekliyorum. Nedenine gelince,Emir zaten her şeyini kullanıyor. Maximumu bu kadar. Keza diğer oyuncuları da sayabilirim ama Glock için bunu söyleyemem. Bunda koçun da payı olduğunu düşünüyorum. Hücum konusunda. Bir de bizim beklenti yüksek adamdan ki potansiyeli olduğu için.

X,Y durumundan bahsetmişsin abi ama benim bahsettiğim şey topu eline alıp karşısındaki oyuncuyla geçirdiği 5 saniye içindeki anlar zaten. Var yani bir x değeri. Her maçtan sonra yüzdelerden bahsediyorsun abi tamam da istatistik de bir yere kadar. 5 kişi oynuyorsun,ritm buluyorsun. Yani demek istediğim o %50'nin de takımı etkilediği,bunu da gözardı etmemek gerekiyor. Bunu değiştirmek gerek.

Neyse, mis gibi kazandığımız bir maçın ardından yine glock'u konuşmayalım. Ben açtım kabul,hata da bende.

[Semazen]

Maçtan önce müthiş tedirgindim ama maça öyle bir başladık ki tedirginliğin yerini umutlar doldurdu. Çok büyük, çok değerli galibiyet. Emeği geçenlere teşekkürler.

Maçla ilgili aklımda kalan ayrıntılar.

- Maça 10-0 gibi bir skorla başlamamız.

- 19-24 önde iken hücum yaptığımız sırada Gou, Bjelica'ya pas vermek isterken top uzağına düştü ve dışarıya çıkacakken Bogdan son anda topu kaptı ve gidip 2 sayı buldu. Ritmimizi kaybetmemiz açısından bu top kaybının yaşanmaması ve basket bulmamız iyi oldu.

- Kritik bir anda Obradovic'in aldığı teknik faul.

- 41-48 veya 43-48 önde idik. Hücumlardan sürekli boş dönünce CSKA 51-48 öne geçtiğinde Emir'in kaydettiği üçlük. Bu üçlük tekrar bizi maça soktu.

- Vesely'nin takip smacı

- Hıckman'nın Teo ya baskı savunması.

-Teodosic'in oyundan atılması

- Bogdan'ın özellikle son anlarda koyduğu karakter.

- Ve kendi sahasında en son bize yenilen CSKA'nın yine bize, hem de averajı da vererek yenilmesi.

[lancelot]

https://www.youtube.com/watch?v=SMSIWyptCoA#t=199
1 numarada kim var dersiniz tabii ki patates olan vorontsevich

[lancelot]

hakemler ilk yarıda o kadar aleyhimize yönettiler ki 2. yarıda bir kaç düdük hariç ortada bir yönetim vardı bu birazda takımla alakalı takım hakeme bakmayıp işini yaptığında onlarda belli süre sonra saygı duyup maça çok fazla müdahale etmiyorlar teoda bu yüzden atıldı biz öyle bir mücadele ettik ki teoya her potaya gidişte bedava düdük çıkmadı o da kontrolden çıktı
diyorum ki oly deplasmanında hakemlerden çok tırssamda benzer bir mücadele ile düdükleri ortaya çekebilirmiyiz sonuçta herkes ekmek yiyor bu işten belli bir süre sonra oyunu kendi haline bırakıyorlar önemli olan hakemler üstünde o saygıyı yaratmak pireden anca öyle galibiyet çıkarabiliriz bir de spa'ya maç sonu çözüm bularak
 

[Solamnus]

https://www.youtube.com/watch?v=SMSIWyptCoA#t=199
1 numarada kim var dersiniz tabii ki patates olan vorontsevich

Evet Semih'in smacı aynı zamanda gecenin smacı seçilmiş

[Besim]

Ben şu mumya konusunda, bu duruma Glock'un getirdiğini düşünüyorum. Keza son toplar da öyle. Hal böyleyken eleştirilmesi gereken Glock mu, oyuncular mı, Obra mı? Bunu da düşünmek gerek, son top organizasyonu yapmıyoruz. Son top Glock'un elinden çıkacak belli ama hep aynı şekilde oynanıyor. Bunu sorgulayalım.

En başta da üstü kapalı şekilde söylemeye çalıştığım dezavantaj durumunun kabulüydü fakat ben neden hep aynı şekilde oynanıyor onu anlamaya ve geliştirmeye çalışıyorum kafamda. Her maç ezdiği 3 pozisyon oluyor mu, oluyor. Neden daha efektif kullanmayalım? Emir'den beklemiyorum ama Glock'tan bekliyorum. Nedenine gelince,Emir zaten her şeyini kullanıyor. Maximumu bu kadar. Keza diğer oyuncuları da sayabilirim ama Glock için bunu söyleyemem. Bunda koçun da payı olduğunu düşünüyorum. Hücum konusunda. Bir de bizim beklenti yüksek adamdan ki potansiyeli olduğu için.

X,Y durumundan bahsetmişsin abi ama benim bahsettiğim şey topu eline alıp karşısındaki oyuncuyla geçirdiği 5 saniye içindeki anlar zaten. Var yani bir x değeri. Her maçtan sonra yüzdelerden bahsediyorsun abi tamam da istatistik de bir yere kadar. 5 kişi oynuyorsun,ritm buluyorsun. Yani demek istediğim o %50'nin de takımı etkilediği,bunu da gözardı etmemek gerekiyor. Bunu değiştirmek gerek.

Neyse, mis gibi kazandığımız bir maçın ardından yine glock'u konuşmayalım. Ben açtım kabul,hata da bende.

Guzel guzel konusuyoruz iste   Fikir alisverisi ile sordugun sorulara cevap bulmaya calisalim. 

Ilk sorunun cevabi bence tek bir ozneden ziyade, hepsi.  Goudelock'in da, diger oyuncularin da, Hoca'nin da yanlis yaptigi hususlar var.  ANCAK bu ucunun de sene basindan itibaren kaydettigi asamaya da dikkat cekmek lazim.  Goudelock, eskisi kadar bireysel oynamiyor.  Dunku macta Emir ile birlikte takimin asist lideri olmus.  Bu sayiya asist hanesine yazilmayan ve fakat rakip savunmayi eksik birakan paslar dahil degil.  Oyunculara gelecek olursak, perdeye gelip iceri devrilen oyuncu eskiden neredeyse yoktu.  Simdi ise uzunlar; ozellikle Vesely ve Oguz bunu cok iyi yapiyorlar Goudelock ile.  Hoca'ya gelecek olursak...  Onun Goudelock hususundaki gkaydettigi gelismeyi iki temel unsura indirgemek lazim: adama resmen savunma yapmayi ogretmesi ve son anlarda, savunma yapacagimiz rakip hucumlarinda Goudelock'i oyundan alip, hucumda geri sokmasi. 

Ikinci soruya gelecek olursak, yukarida kismen cevaplamis olduk.  Ozellikle ben tamamen dikkatimi Goudelock'a verip, diger oyuncularla karsilastirip izledigim icin, ulastigim kanaat su yonde.  Her spor yorumcusu heuristic metod uygulayan bilim adamlari gibidir: mevcut olaydaki somut verileri, isin kolayina kacip, semboller isiginda okur.  Kafalarinda bir oyuncu ile ilgili yargi yerlestigi zaman, mactaki her hareketi bu yargilar isiginda yorumlarlar.  Goudelock ile ilgili onlarin isletim programinda uc yargi var: - Goudelock savunma yapamaz - Goudelock zorlama yapar - Goudelock sadece zor sutlari sokabilir.  Bu yargilarda inanilmaz bir abarti var ve bu biraz da bizim algimizi etkiliyor.  Dunku macta Goudelock'in ezdigi top 3 ise, ben cok rahatlikla Bjelica, Hickman ve Bogdanovic'ten de ayni sayida ezme hucumlar cikarip gosterebilirim.  Bu arada, yanlis anlasilmasin, Goudelock'in yaptigi ezmeler muhakkak daha fazla ama (1) rakip savunmayi bizim diger oyuncular icin eksik birakmasi ve (2) bu ezmelerin bize minimum 15 sayi getirmesi.

Ucunvuye gelecek olursak, takimin ritmini her zaman bozdugunu dusunmuyorum.  Dikkat edersen dunku macta Goudelock'in ust uste iki uclugu ile farki actigimiz anlardan sonra sacma sapan hucumlar yaptik.  Yani takimin ritmini bozmaktan ziyade cogu zaman bozuk ritme care bulmak icin devreye sokulan ve ise yaramayinca "Goudelock takimin ritmini bozuyor" algisini yaratan donemler de var.  Mesela, Hickman bunu cok yapiyor.  Gecen sene Bjelica cok yapiyordu. 

[Umut]

Guzel guzel konusuyoruz iste   Fikir alisverisi ile sordugun sorulara cevap bulmaya calisalim. 

Ilk sorunun cevabi bence tek bir ozneden ziyade, hepsi.  Goudelock'in da, diger oyuncularin da, Hoca'nin da yanlis yaptigi hususlar var.  ANCAK bu ucunun de sene basindan itibaren kaydettigi asamaya da dikkat cekmek lazim.  Goudelock, eskisi kadar bireysel oynamiyor.  Dunku macta Emir ile birlikte takimin asist lideri olmus.  Bu sayiya asist hanesine yazilmayan ve fakat rakip savunmayi eksik birakan paslar dahil degil.  Oyunculara gelecek olursak, perdeye gelip iceri devrilen oyuncu eskiden neredeyse yoktu.  Simdi ise uzunlar; ozellikle Vesely ve Oguz bunu cok iyi yapiyorlar Goudelock ile.  Hoca'ya gelecek olursak...  Onun Goudelock hususundaki gkaydettigi gelismeyi iki temel unsura indirgemek lazim: adama resmen savunma yapmayi ogretmesi ve son anlarda, savunma yapacagimiz rakip hucumlarinda Goudelock'i oyundan alip, hucumda geri sokmasi. 

Ikinci soruya gelecek olursak, yukarida kismen cevaplamis olduk.  Ozellikle ben tamamen dikkatimi Goudelock'a verip, diger oyuncularla karsilastirip izledigim icin, ulastigim kanaat su yonde.  Her spor yorumcusu heuristic metod uygulayan bilim adamlari gibidir: mevcut olaydaki somut verileri, isin kolayina kacip, semboller isiginda okur.  Kafalarinda bir oyuncu ile ilgili yargi yerlestigi zaman, mactaki her hareketi bu yargilar isiginda yorumlarlar.  Goudelock ile ilgili onlarin isletim programinda uc yargi var: - Goudelock savunma yapamaz - Goudelock zorlama yapar - Goudelock sadece zor sutlari sokabilir.  Bu yargilarda inanilmaz bir abarti var ve bu biraz da bizim algimizi etkiliyor.  Dunku macta Goudelock'in ezdigi top 3 ise, ben cok rahatlikla Bjelica, Hickman ve Bogdanovic'ten de ayni sayida ezme hucumlar cikarip gosterebilirim.  Bu arada, yanlis anlasilmasin, Goudelock'in yaptigi ezmeler muhakkak daha fazla ama (1) rakip savunmayi bizim diger oyuncular icin eksik birakmasi ve (2) bu ezmelerin bize minimum 15 sayi getirmesi.

Ucunvuye gelecek olursak, takimin ritmini her zaman bozdugunu dusunmuyorum.  Dikkat edersen dunku macta Goudelock'in ust uste iki uclugu ile farki actigimiz anlardan sonra sacma sapan hucumlar yaptik.  Yani takimin ritmini bozmaktan ziyade cogu zaman bozuk ritme care bulmak icin devreye sokulan ve ise yaramayinca "Goudelock takimin ritmini bozuyor" algisini yaratan donemler de var.  Mesela, Hickman bunu cok yapiyor.  Gecen sene Bjelica cok yapiyordu. 

Olay budur arkadaş, hay ağzına sağlık. Bu spor yorumu olayında, gerçekten, bilinçli ya da bilinçsiz algı yönetimi yapılıyor. Geçen sene futbol takımının gidişatında hep 2. devre Ersun Yanal takımlarının nasıl düşüşe geçtiği vurgulandı ama kimse 2. devre maçlarının ölüm kalım maçları olduğunu, sadece araya sıkışan 3-5 takımın çok amaçlı olmadan maçlara çıktığını, geri kalan takımların şampiyonluk, Avrupa kupaları katılımı ya da kümede kalma maçları oynadıklarını yorumlarına iliştirmedi. İstatistiklerle konuştuk, gene olmadı ama sonuç malum.

Goudelock olayında da benzer şeyler söz konusu. Oluşturulan algı öyle bir noktada ki deplasmanda CSKA'yı, ortada giden maçın sonunda mental olarak sürklase ederek yenen takım için Goudelock'un ne kadar negatif etkisi olduğu konuşuluyorsa orta yerde ciddi bir mantık sorunu var. Takımın ritmini bozduğu, savunmayı aksattığı, çok zorladığı düşünülüyorsa nasıl oluyor da bu maçı kazanabiliyoruz? Goudelock'a rağmen mi? Daha henüz en üst klasmanda sayılmayacak bir takımın, bu kadar negatif unsura rağmen CSKA deplasmanından galibiyetle dönmesini nasıl açıklayacağız? Bu deplasman geçen seneki gibi normal sezon maçı da değil ve harcadığı paraya göre her sene hüsran yaşayan, aç bir takıma karşı alınmış ciddi oranda mesaj da içeren bir maç.

Kendi fikrimi söyleyeyim, Goudelock şu an ortalamanın üzerinde bir savunma yapıyor. Dün yaptığı bloğu bir kez daha izlemek lazım. Savunmada, bu tarz bir oyuncudan beklenmeyecek derecede gayretli. Bu oranda savunmayı Alex'e yaptırabilseydik müzemizde bir Avrupa kupası olurdu şimdiye. Ve tekrar belirteyim, bu kabiliyette bir skorer için inanılmaz mütevazi bir oyuncu. Bogdan'la ne kadar iyi anlaştıklarına dikkat etmek lazım. Aslında çok şanslıyız da belki tam idrak edemiyoruz şu an...

[lancelot]

gouya yapılan savunma bana yapılsa evden dışarı çıkmam hayvani bir savunma yapılıyor ve enerjisinin çoğunu savunma yaparak tükettiğini de unutmamak lazım her şeye rağmen gelişimini gözlemleyebiliyorsunuz
gou veseley bogdan emir bjelica realde olsa ağzımızın suyu aka aka izlerdik değerlerini bilmek lazım artı hickmanla zisis de savunmayı acayip yukarılara çekiyorlar

[fundamental]

Goudelock olayında da benzer şeyler söz konusu. Oluşturulan algı öyle bir noktada ki deplasmanda CSKA'yı, ortada giden maçın sonunda mental olarak sürklase ederek yenen takım için Goudelock'un ne kadar negatif etkisi olduğu konuşuluyorsa orta yerde ciddi bir mantık sorunu var. 

Ben Besim Glock'u kesinlikle eleştirmeyeceğim dediği için böyle bir konuşma içerisine girdim. Kaldı ki negatif etkisinden çok, daha iyi nasıl olabilirdiyi konuşmak amaç.

Takımın ritmini bozduğu, savunmayı aksattığı, çok zorladığı düşünülüyorsa nasıl oluyor da bu maçı kazanabiliyoruz? Goudelock'a rağmen mi? Daha henüz en üst klasmanda sayılmayacak bir takımın, bu kadar negatif unsura rağmen CSKA deplasmanından galibiyetle dönmesini nasıl açıklayacağız? Bu deplasman geçen seneki gibi normal sezon maçı da değil ve harcadığı paraya göre her sene hüsran yaşayan, aç bir takıma karşı alınmış ciddi oranda mesaj da içeren bir maç.

Savunma zaafının olduğunu dile getirmek de o kadar kötü bir şey değil bence. Onu geliştiriyor orası da bir gerçek. Ritmini zaman zaman bozduğunu ya da zorladığını düşünüyorum ancak maçı kazanmamamıza engel olduğunu düşünmüyorum. O halde kazandığımızda da Glock sayesinde dememiz gerekir ki o da başka bir yanlış olur. Ayrıca ben bu sezon oynadığımız maçlara göre pana cska oly maccabi gibi ekipler arasına girdiğimizi düşünüyorum.

Besim söylediklerine toptan cevap vereceğim abi, sürekli bilimsel bilgi ve istatistikler üzerinden konuşarak ikna etmeye çalışıyorsun abi ama ben önümüzdeki maçı istatistiki olmayan belgelerle sana yazacağım. Pozisyonları ezerken,zorlarken yapılanlar üzerinden. Dediğim gibi 15 sayıya tamamım, sürekli sahada olmasına varım, diğerlerinin de benzer hataları yaptığına varım ancak tek pas yapmadan bitirilen hücumları hoş karşılamıyorum. (Dediğin gibi Hickman da yaptı 2 maçtır) Bu alışkanlığını geliştirmesi gerektiğini düşünüyorum. Öyle kesinlikle eleştirilmemesi gibi bir durumun olduğunu düşünmüyorum.

[murat kaya]

O değilde ne koyduk be..Evet evet iyi koyduk

[Tekirdağlı]

O değilde ne koyduk be..Evet evet iyi koyduk

valla o dansçı kızlara üzüldüm bir tek-))))))