Iyi, kotu... Istikrarli bicimde her hafta adini yazmaktan keyif duydugumuz bir gercek var bu takimda: Andrew Goudelock. Attigi iki el ustu uclugu ancak onun gibi sutorler sokabilir. Son ceyrekte, 5 rakibe karsi tonla basketi sadece onun gibi ozel bir skorer atabilir.
Savunmada da goze batan bir aksamasi olmadi: Oyunda olmadigi ilk ceyrekte takim 19 sayi yemis; oyunda oldugu ikinci ceyrekte ise 17. Ama nedense yorumcular, aksamadigi bir macta bile meseleyi "EZBER"ledikleri sekliyle yansitmaya devam ettiler. "Goudelock savunmada bire birde kalinca, sayi yediriyor"; "Goudelock'u teke tek yakalayinca mutlaka iceri giriyorlar"; "ucluk savunmasi cok kotu" vb... Evet, elemanda bu hususlarda eksiklik olabilir ama bu eksikliklerinin yansimadigi maclarda bile ezberden yorum yapmak marifet degil.