Gönderen Konu: Fenerbahçe / Basketbol Transfer Dosyası (Kasım 2013 - Aralık 2015)  (Okunma sayısı 4970430 defa)

0 Üye ve 71 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 40
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12615 : 01 Kasım 2014, 00:44:42 »
Hocam sadece dusunuyorum.Kenan bu sene patlama yapar diye dusunmus olabilir.Onu dusunmedi.Hickman topu getirir,oyun da kurar,penetre ile sutu da atar diye dusunmus olabiir.Ama su ana kadar ne Kenan ne de Hickman eger boyle dusunmus ise kafasındakileri parkeye dokemedi.Ben burada sunu beklerdim aslında Hocam tabi olup olmadıgını bilmiyoruz afaki konusuyoruz.Gerardini Calathes,Teo olmuyor.Sen NBA biliyorsun burdan bana takıma su rolu oynayacak isimler oner,kasetleri izleyelim.Takıma uygun birini alalım demis olabilir.Orada da istenilen bulunmamıs olabilir.Muhtemelen yine afaki bu takım savunma zor yapar atarak kazanalım dedi ama o da olmadı.
Hocam ben Obra'nın kafasından gecirdiklerini nerden bileyim:)Varsa senin senaryon anlat okuyalım:)

Hahaha!  Abicim, eyvallah.  Zaten bir cevap beklemedim.  Mantiki olarak dusununce, Obradovic mazosist degilse, kendine zarar vermekten imtina edecektir.  Ziyadesiyle, is hayatinda insanoglu rasyonel olarak, kendi cikarlarini maksimize etmek icin hareket eder.  Obradovic de, muthis birikimiyle, neyin eksik neyin gerekli oldugunun tipki bizim gibi farkinda.  Neler dusundugu ile ilgili biraz akil yurutmek gerekirse:

(1) Adim gibi eminim--ki burada da duyumlari iyi olan arkadaslar teyit ettiler--Obradovic'in istedigi ve fark yaratacagina inandigi kisalar gelmedi.

(2) Bunlar gelmeyince, Obradovic soyle dusundu: ben gelen oyuncularla yapacagim varyasyonlar sayesinde, takim olarak pozisyonlardaki eksikliklerin onune gecebilirim.  Buna ek olarak, belli kisitlamalar da ekstra mudahalelerin onune gecmis olabilir.

(3) Bu dusunus tarzini onceden teyit etmenin, sonucunun ne olacagini nihai bicimde bilmenin imkani yok. 

(4) Kasim ayina yarin giriyoruz.  Daha birkac mac oynadik.  Gorunus itibari ile yapmaya calistigi seyi, tam manasiyla icra edemiyoruz.  Pratikte sikinti var.  Ama dedigim gibi daha cok erken.

(5) Bu durumda, Obradovic, ya bu isin devam etmeyecegine kanaat getirip, farkli bir mudahale yapacak; ya da risk alip, takim olarak vites arttirmayi bekleyecek. 
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2014, 00:45:26 Gönderen: Besim »

Çevrimdışı Andrew Goudelock

  • Üye
  • Yaş: 29
  • Yer: İzmir
  • İleti: 2543
  • Cinsiyet: Bay
  • Andrew Goudelock
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12616 : 01 Kasım 2014, 00:46:17 »
Sence umut var mı? Bence bazen takım olamıyorsan Dişlilerden birinde sıkıntı olabilir.Bence bizim kol bozuk birde Omurga pek sağlam değil.
Bence olay kadrodaki sıkıntılar değil. Hele hele pao maçının kaybedilmesinin sebebi bu değil.. Şu kadro adam akıllı olsa yine Pao'yu yenerdi.

Sıkıntı takımda çok fazla belirsizlik var.

Ne Bogdan'ın rolü belli ne de Hickman'ın.. Adamların katkı verememesi bence gayet normal.. Bak Gou'nun rolu belli ona göre oynuyor.

Serhat, Can, Semih, Melih bunlar rol oyuncusu olsun bazı şeyleri sahada yapsın diye alındı. Ama o kadar roller belirsiz ki hiç birinden katkı alamıyorsun..

Roller belli değil.. Oyuncular birbirini tanımıyor ve herkes ümitsizlik içinde.. Bu çözülmeden istersen bir değil 10 transfer yap. Yine başarısız olursun.
 

Ayrıca Vesely transferini sırf buradan 10 kişiye sorsan ondan 4 numara olmaz cevabını sana verirdi..
Ve, Madrid’e ulaşırlarsa… Benchlerinde Avrupa’da hiçbir takımda olmayan bir avantaja sahip olacaklar.

Çevrimdışı Cengizao

  • Üye
  • Yaş: 40
  • Yer: İstanbul
  • İleti: 439
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12617 : 01 Kasım 2014, 00:47:48 »
(1) Tek yonlu basketbol oynama diye bir sey yok. 

(2) Haddini bilmek ile bir sey soylemedim.  Bir daha okuyup; okudugunu anlamani tavsiye ediyorum.  Benim anlatamamis olma ihtimalime karsi, biraz daha aciklayici olmam gerekirse: Bahsettigim norm, cita, pratik gelenek gibi unsurlar basari ile olusur.  Dikkat edersen ozellikle pratik unsura VURGU yaptim.  Subjektif bir unsur olan BEKLENTIden bahsetmedim.  Bu haliyle karsi cikacak bir sey yok; cunku bugun Fenerbahce'nin bu ana kadar kazandigi basarilarin oldugu bir istatistik sayfasina bakarak, rahatlikla tespit edilebilecek olgulardan soz ediyorum.  Biz Avrupa'da ekol olmus; basaridan basariya kosmus bir takim miyiz?  Degiliz.  Bu takimlarin taraftarlarindan daha obsesif ve patolojik tavirlar icinde miyiz?  Sonuna kadar.



Ekol de ekol. Kimse ekol olmak manasının ne olduğunu bilmiyor.

Ekol dediğiniz şey aslında sistemdir. Takımın taktiği ve setleri bellidir. Sisteme uygun oyuncu transfer edilir. Transferden çok antrenör eğitilir. Antrenör de altyapıda sisteme uygun oyuncu yetiştirir. Yıldız oyuncu yetiştirmez! Rotasyona oyuncu yetiştirilir. Altyapıda büyük bütçe ayrılır. Çok daha büyük paralar ile rotasyon oyuncusu transfer edilmez. Bu harcanmadığından kalan bütçe de transfer bütçesine eklenir ve superstar oyunculara max kontrat ödenir.

Sizin ekol dediğiniz şey sürekli oyunun her yönünde belirlenmiş ve düzenli uygulanmış başarılı taktik hamleleridir. Bu hamleleri yapabilecek oyuncuları eklemek ve düzeni gereksiz hamleler ile bozmamaktır.

Bunu yapan takım kalmadı Avrupa'da. Litvanya takımları, Sırp takımları bile oyuncu çıktığı gibi satıyor. Neyin ekolünden bahsediyorsunuz siz? Onlar için ekol oyuncuyu hemen satıp başka bir oyuncuyu altyapıdan performans kaybı olmadan monte edebilmek. Euroleague şampiyonluğu'nu geçtim, F4 gibi bir başarıyı hayal bile etmiyorlar. Neden bahsediyorsunuz siz?

Avrupa'da herkes üst düzey oyuncuları toplayıp sisteme monte etmeye çalışıyor. Ekolü mü kaldı bu işin. Bütçen varsa alırsın. Yoksa havanı alırsın. Bütçen de varken doğru oyuncuyu seçeceksin. Ona ödeme, buna ödeme kimse ödeyeceksin o paraları o zaman? Varlıkta yokluk yaşatmak sadece bize özgü. Rekabetin max seviyede olduğu yerde genç oyuncuların hatalarını kompanse edemezsiniz. Bu size düzenli maç kaybettirir.

Gayet de tek yönlü bir basketbol var. Birebire dayalı ve kendi şut pozisyonunu yaratmaya dayalı tempolu bir oyun mentalitesi var. İnkar etmeyin. Geçen seneden beri bu böyle.

Takıntılı olan sizsiniz. Düzenli başarı havadan gelmiyor. O takımlar da bir yerde para harcayarak, doğru tercihler yaparak ilk başarılarını kazandılar. Bu profesyonel sporların temelinde öncelik paradır. Çok paranın harcandığı yer, en iyi oyuncuların toplandığı ve cazibenin olduğu yerdir. Paranın harcanmadığı yerde asla başarı mümkün olamaz. Doğru tercihleri yapan ve en çok parayı harcayanlar ancak başarılı olabilirler. Fenerbahçe isterse bütün kupaları kazanabilir. Organizasyon temelinde en çok para harcayanlardan biri ve parayı max ödeyecebileceği en iyi stafflara sahip.

Bir kulüp, bir organizasyon halkın oluşturduğu bir topluluk değildir. Kulüplerin normları olmaz. Kulüplerin yönetimleri çoğunluğu oluşturmaz. Görüş birliği yoktur. Azınlığın karar mekanizası vardır. Dolayısı ile kulüp yönetimleri oligarşiktir. Taraftarın yönetim biçimi hakkındaki görüşlerinin hiç bir önemi yoktur.

Kulüplerin çıtası olmaz. Kulüplerin hedeflerini kulüpteki organizasyonun büyüklüğü ve karşılığındaki ne kadar büyük bütçe yaratılabilmesi, destek olunabilmesi belirler. Kulüpler maddi olarak büyüdükçe hedefleri de aynı oranda büyür.

Bu bir beklenti değildir, gerekliliktir. Büyük bütçeler doğrultusunda her zaman başarılar büyük olmaz zorundadır. Yoksa organizasyonun maddi dengesi bozulur. Yükselişe geçildiği gibi düşüşe de geçilebilir. Fenerbahçe'nin kazancı var, desteği var ama siz başarının uzun vadedeki riskler ile gelebileceğini varsayıp kulübün maddi olanaklarını kaybetmesi ihtimalini göze alabiliyorsunuz.

Kısaca o paraları harcıyorsanız karşılığında performansın da o ölçüde olması gerekiyor. Doğru seçimleri yapamıyorsanız karşılığında da hayalkırıklığını yaşamak zorundasınız. Yanlış seçimlerin üzerine gitmeyi beklemek olarak görüyorsunuz göz göre göre başarının bu şekilde gelmeyeceği apaçıkken. Sadece başarılı olan kulüpler her zaman başarılı olacak diye bir kaide yok, hiç bir zaman olmadı da.
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2014, 00:51:37 Gönderen: Cengizao »

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 40
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12618 : 01 Kasım 2014, 00:48:17 »
Bence olay kadrodaki sıkıntılar değil. Hele hele pao maçının kaybedilmesinin sebebi bu değil.. Şu kadro adam akıllı olsa yine Pao'yu yenerdi.

Sıkıntı takımda çok fazla belirsizlik var.

Ne Bogdan'ın rolü belli ne de Hickman'ın.. Adamların katkı verememesi bence gayet normal.. Bak Gou'nun rolu belli ona göre oynuyor.

Serhat, Can, Semih, Melih bunlar rol oyuncusu olsun bazı şeyleri sahada yapsın diye alındı. Ama o kadar roller belirsiz ki hiç birinden katkı alamıyorsun..

Roller belli değil.. Oyuncular birbirini tanımıyor ve herkes ümitsizlik içinde.. Bu çözülmeden istersen bir değil 10 transfer yap. Yine başarısız olursun.
 

Ayrıca Vesely transferini sırf buradan 10 kişiye sorsan ondan 4 numara olmaz cevabını sana verirdi..

Bahsettigin sekliyle demek ki endise edecek bir sey yok zira rol denilen hususlar, cok yonlu oyuncularin oldugu bir kadroda (hele bir de farkli pozisyonlarda ciddi varyasyonlar varsa) zamanla oturur.  Akla yatan izah sekli bu.  Bakalim...

Çevrimdışı Andrew Goudelock

  • Üye
  • Yaş: 29
  • Yer: İzmir
  • İleti: 2543
  • Cinsiyet: Bay
  • Andrew Goudelock
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12619 : 01 Kasım 2014, 00:51:47 »
Zaman buna çaredir evet ama zamanla olur diye yanlışları görmemek olmaz..

Takım beraber olduğu günden beri bir gram bile gelişme yok ise bu konularda acil önlemler almanız gerekmektedir demektir.
Ve, Madrid’e ulaşırlarsa… Benchlerinde Avrupa’da hiçbir takımda olmayan bir avantaja sahip olacaklar.

Çevrimdışı murat kaya

  • Üye
  • Yaş: 42
  • Yer: EDREMİT-BALIKESİR
  • İleti: 2995
  • Cinsiyet: Bay
  • Deniz ve Sevgi Nehirin Babası
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12620 : 01 Kasım 2014, 00:53:51 »
Bence olay kadrodaki sıkıntılar değil. Hele hele pao maçının kaybedilmesinin sebebi bu değil.. Şu kadro adam akıllı olsa yine Pao'yu yenerdi.

Sıkıntı takımda çok fazla belirsizlik var.

Ne Bogdan'ın rolü belli ne de Hickman'ın.. Adamların katkı verememesi bence gayet normal.. Bak Gou'nun rolu belli ona göre oynuyor.

Serhat, Can, Semih, Melih bunlar rol oyuncusu olsun bazı şeyleri sahada yapsın diye alındı. Ama o kadar roller belirsiz ki hiç birinden katkı alamıyorsun..

Roller belli değil.. Oyuncular birbirini tanımıyor ve herkes ümitsizlik içinde.. Bu çözülmeden istersen bir değil 10 transfer yap. Yine başarısız olursun.
 

Ayrıca Vesely transferini sırf buradan 10 kişiye sorsan ondan 4 numara olmaz cevabını sana verirdi..

Bencede Vesely den 4 olmaz...

Ama zaman geçiyor..Ya bir Guard alıcaz Gou ile Bogdan saha içinde rotasyon olacaklar.

Yani bir şey yapmak lazım artık Utkan..Bu hal can sıkıcı olmaya başladı bence. Mesela Guard alıp Bogdan ı bitirici bir role büründürebilir tıpkı Sırp milli takımına olduğu gibi..Yada işlemeyen uzunları canlandırabilir.
HaBaBaM GüM GüM GüM

hmetin

  • Ziyaretçi
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12621 : 01 Kasım 2014, 00:54:18 »
Bahsettigin sekliyle demek ki endise edecek bir sey yok zira rol denilen hususlar, cok yonlu oyuncularin oldugu bir kadroda (hele bir de farkli pozisyonlarda ciddi varyasyonlar varsa) zamanla oturur.  Akla yatan izah sekli bu.  Bakalim...
Besim Hocam benim duyumum falan olmaz.Hissiyatım Obradovic riske girecek vetransfer yapılacak diye dusunuyorum.Acıkcası uzuluyorum da hocam Melih yok,İzzet yok,Serhat yok bu isimler daha dogru duzgun parke bile goremedi.Bakıyorsun hep kısa ama yonetici kısa,saglam uzun,savunmacı 3 ya da adı her neyse hep sıkınıt var.Siskinlik var ama homojenlik var mı tartısılır.

Çevrimdışı murat kaya

  • Üye
  • Yaş: 42
  • Yer: EDREMİT-BALIKESİR
  • İleti: 2995
  • Cinsiyet: Bay
  • Deniz ve Sevgi Nehirin Babası
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12622 : 01 Kasım 2014, 01:02:54 »
Mesela benim Heurtel olayını aklım almıyor..

Akşam izledik o takımın herşeyi..Bu adamlar bunu neden bırakır..Sadece seneye serbest kalacak olması mantığı..

Diyelim sattılar.Ciddi manada sıkıntı yaşarlar İspanya liginde..
HaBaBaM GüM GüM GüM

hmetin

  • Ziyaretçi
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12623 : 01 Kasım 2014, 01:08:15 »
Mesela benim Heurtel olayını aklım almıyor..

Akşam izledik o takımın herşeyi..Bu adamlar bunu neden bırakır..Sadece seneye serbest kalacak olması mantığı..

Diyelim sattılar.Ciddi manada sıkıntı yaşarlar İspanya liginde..
Murat Hoca macı izleyemedim.Canlı skordan takip ettim.Cok da heyecanı yuksek oldu.Huertel nasıl oynadı,kac sayı,asist yaptı bilmiyorum.Ama Koponen ile birlikte genc diyebilecegin tek guard,gelirse ve tutarsa sanıeım 25 yasında uzun sureli sozlesme ile 7-8 sene icabında guard aramazsın.Ayrıca biz alırsak ve Huertel katkı saglarsa isterse adamlar kume dussun:)

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 40
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12624 : 01 Kasım 2014, 01:09:54 »


Ekol de ekol. Kimse ekol olmak manasının ne olduğunu bilmiyor.

Ekol dediğiniz şey aslında sistemdir. Takımın taktiği ve setleri bellidir. Sisteme uygun oyuncu transfer edilir. Transferden çok antrenör eğitilir. Antrenör de altyapıda sisteme uygun oyuncu yetiştirir. Yıldız oyuncu yetiştirmez! Rotasyona oyuncu yetiştirilir. Altyapıda büyük bütçe ayrılır. Çok daha büyük paralar ile rotasyon oyuncusu transfer edilmez. Bu harcanmadığından kalan bütçe de transfer bütçesine eklenir ve superstar oyunculara max kontrat ödenir.

Sizin ekol dediğiniz şey sürekli oyunun her yönünde belirlenmiş ve düzenli uygulanmış başarılı taktik hamleleridir. Bu hamleleri yapabilecek oyuncuları eklemek ve düzeni gereksiz hamleler ile bozmamaktır.

Bunu yapan takım kalmadı Avrupa'da. Litvanya takımları, Sırp takımları bile oyuncu çıktığı gibi satıyor. Neyin ekolünden bahsediyorsunuz siz? Onlar için ekol oyuncuyu hemen satıp başka bir oyuncuyu altyapıdan performans kaybı olmadan monte edebilmek. Euroleague şampiyonluğu'nu geçtim, F4 gibi bir başarıyı hayal bile etmiyorlar. Neden bahsediyorsunuz siz?

Avrupa'da herkes üst düzey oyuncuları toplayıp sisteme monte etmeye çalışıyor. Ekolü mü kaldı bu işin. Bütçen varsa alırsın. Yoksa havanı alırsın. Bütçen de varken doğru oyuncuyu seçeceksin. Ona ödeme, buna ödeme kimse ödeyeceksin o paraları o zaman? Varlıkta yokluk yaşatmak sadece bize özgü. Rekabetin max seviyede olduğu yerde genç oyuncuların hatalarını kompanse edemezsiniz. Bu size düzenli maç kaybettirir.

Gayet de tek yönlü bir basketbol var. Birebire dayalı ve kendi şut pozisyonunu yaratmaya dayalı tempolu bir oyun mentalitesi var. İnkar etmeyin. Geçen seneden beri bu böyle.

Takıntılı olan sizsiniz. Düzenli başarı havadan gelmiyor. O takımlar da bir yerde para harcayarak, doğru tercihler yaparak ilk başarılarını kazandılar. Bu profesyonel sporların temelinde öncelik paradır. Çok paranın harcandığı yer, en iyi oyuncuların toplandığı ve cazibenin olduğu yerdir. Paranın harcanmadığı yerde asla başarı mümkün olamaz. Doğru tercihleri yapan ve en çok parayı harcayanlar ancak başarılı olabilirler. Fenerbahçe isterse bütün kupaları kazanabilir. Organizasyon temelinde en çok para harcayanlardan biri ve parayı max ödeyecebileceği en iyi stafflara sahip.

Bir kulüp, bir organizasyon halkın oluşturduğu bir topluluk değildir. Kulüplerin normları olmaz. Kulüplerin yönetimleri çoğunluğu oluşturmaz. Görüş birliği yoktur. Azınlığın karar mekanizası vardır. Dolayısı ile kulüp yönetimleri oligarşiktir. Taraftarın yönetim biçimi hakkındaki görüşlerinin hiç bir önemi yoktur.

Kulüplerin çıtası olmaz. Kulüplerin hedeflerini kulüpteki organizasyonun büyüklüğü ve karşılığındaki ne kadar büyük bütçe yaratılabilmesi, destek olunabilmesi belirler. Kulüpler maddi olarak büyükçe hedefleri de büyür.

Bu bir beklenti değildir, gerekliliktir. Büyük bütçeler doğrultusunda her zaman başarılar büyük olmaz zorundadır. Yoksa organizasyonun maddi dengesi bozulur. Yükselişe geçildiği gibi düşüşe de geçilebilir. Fenerbahçe'nin kazancı var, desteği var ama siz başarının uzun vadedeki riskler ile gelebileceğini varsayıp kulübün maddi olanaklarını kaybetmesi ihtimalini göze alabiliyorsunuz.

Kısaca o paraları harcıyorsanız karşılığında performansın da o ölçüde olması gerekiyor. Doğru seçimleri yapamıyorsanız karşılığını da hayalkırıklığını yaşamak zorundasınız. Yanlış seçimlerin üzerine gitmeyi beklemek olarak görüyorsunuz göz göre göre başarının bu şekilde gelmeyeceği apaçıkken. Sadece başarılı olan kulüpler her zaman başarılı olacak diye bir kaide yok, hiç bir zaman olmadı da.

(1) Kendi adina konusabilirsin.  Ekol olmanin ne oldugunu gayet de biliyorum.  Bir seyin ne oldugunu bilmek icin kara tahtaya yazili bir tanima gerek yok.  ABD'de meshur bir Supreme Court davasi vardir.   "I know it when I see it" seklindeki genel deyis etrafinda doner.  Yani gozlemlenebilir bir olgu oldugunda ve fakat onun sinirlarini tam olarak cizmek icin gerekli parametreler soz konusu degilse, bu ifade kullanilir.  Yargic soyle bir demistir: "I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within that shorthand description ["hard-core pornography"], and perhaps I could never succeed in intelligibly doing so. But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that".  Bu kapsamda, ekol de boyle bir sey benim gozumde.  Kadrosu gocmesine ragmen hala is yapan Panathinaikos'a; en kotu durumlarda bile tehlikeli olan Ispanyol devlerine; yatirimi kistigi donemde tekrar yukselise gecen Olympiakos'a baktigimda ekol nedir biliyorum.

(2) Butce cok onemli bir seydir; ama her sey degildir.  Yukarida verdigim bir iki takim orneginde alinacak guzel dersler mevcut.  Keza maddiyatin sonu yok; 20-25 milyon harcayan bir kulup!@! dahi butcenin getirdigi sinirlamalara tabi olabiliyor.  O zaman 25 degil de 50 harcasaydik, Final Four garanti olur muydu acaba?  Mantik silsilesi gordugun gibi tek duze olunca, ilginc yerlere goturebiliyor bizi.

(3) Demek ki izah edemeyen ben degilmisim.  Anlamayan sizmissiniz.  Bahsettigim sekliyle norm, hukuki bir kural degildi.  Bahsettigim sekliyle norm, belli olgularin siklikla olusuna bagli olarak ortaya cikan standart idi.  Kuluplerin citasi da kazanilan basarilar neticesinde olusan normun seviyesini belirleyen bir olcut.  Bu sekliyle, kuluplerin citasi olmaz diye bir sey yok.  Zira bahsettigim sey, yine kulupten bagimsiz objektif bir unsur. 

SON OLARAK, harcama yapan takimlar pektabii basarili olmak ister.  Buna burada karsi cikacak kimsenin oldugunu sanmiyorum.  Bu esyanin tabiati geregi.  Ihtilafin kaynagi da bu degil.  Vasiflandirmaniz yanlis.  Ihtilafin kaynagi, basariyi sezon basindaki gidisata indirgeyerek degerlendirmek.  Cok sig buluyorum.  Sezon sonunda basari gelir gelmez.  Gidisati iyi gormuyor da olabilirsiniz.  Bunlar tamamen mustesna meseleler.  Eger ciddi bir hedef koyup, basari bekliyorsaniz, sabirli olmayi da bileceksiniz.  Kusura bakma ama harcadigin 20-25 milyon dolar, basarinin 1 ay icinde gelmesinin bize gelisini bile karsilamiyor.  Kurtarsa dukkan senin!
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2014, 01:10:12 Gönderen: Besim »

Çevrimdışı fb_balkay

  • Üye
  • Yaş: 32
  • Yer: İstanbul
  • İleti: 1244
  • Cinsiyet: Bay
    • twitter.com/paulgeorge__13
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12625 : 01 Kasım 2014, 01:11:06 »
Mesela benim Heurtel olayını aklım almıyor..

Akşam izledik o takımın herşeyi..Bu adamlar bunu neden bırakır..Sadece seneye serbest kalacak olması mantığı..

Diyelim sattılar.Ciddi manada sıkıntı yaşarlar İspanya liginde..
abi kalıbımı basarım hickman bizden giderse kesin 20 sayı 8 asistle falan oynar şube looser çünkü.huertel'de dökülür yerden toplarız.
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2014, 01:11:33 Gönderen: fb_balkay »
Aşkınla olduk derbeder
Senin sevgin bir ömre bedel
Fenerbahçeli olmanın
Gururu bizlere yeter

fbkolik

  • Ziyaretçi
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12626 : 01 Kasım 2014, 01:11:54 »
Besim abi,senin mantığınla Lebron'u,Durant'ı,Howard'ı alıp başarısız olsak da şikayet etmeye hakkımız yok,niye,çünkü ekol değiliz.Neyin ekolü kaldı Allah aşkına,Olimpiakos dersen Panatinaikos dersen bu hiçbir şey ifade etmez,çünkü adamların Diamantidisleri,Spanoulisleri var,onları o takımdan al da görüyüm ortada ekol kalıyor mu kalmıyor mu?Basketbolun temeli 1 ve 5 numaralardır,oyun kurucunun ne kadar önemli olduğuyla ilgili söylenmiş bir söz de vardır,biz bu kadar bütçeye rağmen berbat 1 ve 5 numaralarla oynuyorsak bu kadroyu kuranı da mı eleştirmeyeceğiz,deneme tahtasına dönmemizi de mi eleştirmeyeceğiz,30 milyon € luk harcama yapıp "Ya biz nasıl olsa ekol değiliz" diye hiç mi başarı beklemeyeceğiz?Yapma Allah aşkına,adam gibi oyuncuların varsa ekol olursun,istersen 10 sene üst üste El'yi kazan berbat oyuncuların varsa o sene içinde perişan olursun,bu kadar basit bu durum.Bu kadar bütçeyle başı kesik tavuk gibi oynuyorsan,eurochallange seviyesinde pivot ve oyun kurucularla oynuyorsan eleştirilirsin,bu kadar basit.
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2014, 01:12:45 Gönderen: fbkolik »

Çevrimdışı murat kaya

  • Üye
  • Yaş: 42
  • Yer: EDREMİT-BALIKESİR
  • İleti: 2995
  • Cinsiyet: Bay
  • Deniz ve Sevgi Nehirin Babası
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12627 : 01 Kasım 2014, 01:14:08 »
Murat Hoca macı izleyemedim.Canlı skordan takip ettim.Cok da heyecanı yuksek oldu.Huertel nasıl oynadı,kac sayı,asist yaptı bilmiyorum.Ama Koponen ile birlikte genc diyebilecegin tek guard,gelirse ve tutarsa sanıeım 25 yasında uzun sureli sozlesme ile 7-8 sene icabında guard aramazsın.Ayrıca biz alırsak ve Huertel katkı saglarsa isterse adamlar kume dussun:)

Hucumda mükemmel oynadı ve oynattı abi..10 üzerinden 9 verdim
HaBaBaM GüM GüM GüM

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 40
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12628 : 01 Kasım 2014, 01:15:01 »
Zaman buna çaredir evet ama zamanla olur diye yanlışları görmemek olmaz..

Takım beraber olduğu günden beri bir gram bile gelişme yok ise bu konularda acil önlemler almanız gerekmektedir demektir.

Sezon basinda sansasyonel maglubiyetler almak her zaman iyidir derim.  Bunu derken de sosyal hayattaki diger alanlarla analoji yaparim.  Hukuk okuyorsun, o yuzden, daha iyi anlayacagini dusunuyorum.  Bugunku haliyle uluslar arasi hukukun olusmasinda Ikinci Dunya Savasi'ndaki buyuk felaketlerin buyuk rolu vardir.  Eger bu siddette sikintilar yasanmasaydi, bu nevi kokten degisiklikler; yapisal degisimler husule gelmeyecekti.  O yuzden, bazen degisiklikler ve duzelmeler acisindan sezon basi buyuk anlam ifade ediyor.  Gecen sene, neyin ise yaramadigi elde edilen basarilar yuzunden gorulemedi.  Yapisal degisiklikler zamani gelince yapilamadi.  Takim kadro olarak yeterli diyorsan, sansasyonel maglubiyetlerin onemi ve yarari da burada ortaya cikiyor.

Çevrimdışı Besim

  • Üye
  • Yaş: 40
  • Yer: Londra
  • İleti: 3628
  • Cinsiyet: Bay
Ynt: Fenerbahçe Ülker Transfer Dosyası
« Yanıtla #12629 : 01 Kasım 2014, 01:16:55 »
Besim abi,senin mantığınla Lebron'u,Durant'ı,Howard'ı alıp başarısız olsak da şikayet etmeye hakkımız yok,niye,çünkü ekol değiliz.Neyin ekolü kaldı Allah aşkına,Olimpiakos dersen Panatinaikos dersen bu hiçbir şey ifade etmez,çünkü adamların Diamantidisleri,Spanoulisleri var,onları o takımdan al da görüyüm ortada ekol kalıyor mu kalmıyor mu?Basketbolun temeli 1 ve 5 numaralardır,oyun kurucunun ne kadar önemli olduğuyla ilgili söylenmiş bir söz de vardır,biz bu kadar bütçeye rağmen berbat 1 ve 5 numaralarla oynuyorsak bu kadroyu kuranı da mı eleştirmeyeceğiz,deneme tahtasına dönmemizi de mi eleştirmeyeceğiz,30 milyon € luk harcama yapıp "Ya biz nasıl olsa ekol değiliz" diye hiç mi başarı beklemeyeceğiz?Yapma Allah aşkına,adam gibi oyuncuların varsa ekol olursun,istersen 10 sene üst üste El'yi kazan berbat oyuncuların varsa o sene içinde perişan olursun,bu kadar basit bu durum.Bu kadar bütçeyle başı kesik tavuk gibi oynuyorsan,eurochallange seviyesinde pivot ve oyun kurucularla oynuyorsan eleştirilirsin,bu kadar basit.

Ben ekolu cok dar bir bicimde tatbik ediyorum bizim meselemize.  Maglubiyetlerde ekol olmanin ardina siginmiyorum.  Belli bir gelenek, kultur ve sistem oturtacak isek, bu sabir ile olacak.  1-2 senede degil.  Ekole giden yolda sabir etme amacindayim.  Kaybedilen her macta sonra Obradovic'i savunurken, mac ici performansina fazla temas etmem.  Uzun sureli programi dusunuyorum.  Umarim farki izah edebilmisimdir.