tamam, bir çoğu gibi benim de ilk tercihim delici kısaydı ama şimdi vakit leo'yu sıvama vakti. mümkün olduğunca layığıyla yapmaya çalışayım.
ilk bakışta sağlam bir sigorta! geçen seneki sakatlık kabuslarımızı düşünürsek asıl sistemimizin işlemesine yardımcı olacak bir parçadır leo. yarın birgün slou/nando ikilisinden biri allah korusun sakatlanırsa "ulan, sezon başında iyi ki almışız" adamı diyebiliriz. ayrıca onların dinlendirilmesi açısından da çok kıymetli.
her ne kadar kendisinden beklenilen büyük yıldız statüsüne bir türlü ulaşamasa da obra reyizin bugüne kadar bireysel anlamda oyunculara neler kattığı ortada. yaşı da uygun, gelişim pekala gösterebilir.
ayrıca post up'ı en iyi kısalardan biridir kendisi. bizim takımın yarı saha dağılımı EL'in en iyisiyken pekala rakip pota altında 1-2-3 ile başbaşa bırakabilriz. misal bu özellik sloukas'ta hiç yok. nando'da var mı yok mu bilmiyoruz, çünkü bugüne kadar hiç ihtiyaç dahi duymadı
son olarak da ufak bir nunnaly/leo kıyaslaması. fizik hemen hemen aynı (-3 cm). nunnaly'nin atletizmi biraz daha iyi gözükse de misal bu ribaundlara yansımıyor (2,1) leo guard haliyle 2.3 alıyor. bu da zannımca bana pozisyon bilgi ve sezgisinin leo'da daha iyi olduğu fikrini veriyor. post up'ta bence bariz leo>nunnaly. potaya gidişlerde ikisi de elit seviyede değil ama hiç olmazsa leo topu yere vurduğunda yüreğimiz ağzımıza gelmeyecek. leo'nun saha görüşü 10 basar. defans desen kişisel fikrim ne nunnany'de sıvazladığımız kadar iyi, ne de leo'da rakip gömme derecesinde kötü. ikisini de aynı seviyede görüyorum. kriterlerin en önemlisi ise 3'lük atışlar. ikisi de geçen seneyi %42 ile bitirdi. nunnaly bizde %55,4 yaparken bence bunda, onun yeteneği kadar takımın ona sunduğu, fitbolda al da at diye tabir edilen, ağzının ortasına yapılan muz ortaların da etkisi büyüktü. hal böyleyken "nunnaly sonrası ceza 3'lüklerinin yılmaz bitiricisi" pekala sf'den rol alan bir leo olabilir. (1-slou, 2-nando, 3-leo, 4-kaliniç, 5-gözümün nuru -you know who-)
