Simdi egri oturup dogru konusalim. Burada Zoric veya Kleiza geldiginde sevinmeyip, elestiren kim vardi? Ben hatirlamiyorum. Genelde Hoca'nin basarisi da basarisizligi da takim performansina gore belirlenir. Onun disinda, ekstradan kimsenin bilmedigi yetenekleri veya gelmesi zor olan ve fakat Hoca'nin karizmasi sayesinde getirilen oyuncular olursa, bu Hoca'nin arti hanesine yazilir. Bunun disinda, her takimin ic dinamikleri ve oyuncular arasi politika birbirinden farklidir. X takiminda ustlendigi rol, Y takiminda cok daha farkli oldugunda performans olarak farkliliklar olusabilir. O yuzden, hayli basarili bir oyuncu olarak gelenlerin basarisizligi halinde bunu tamamen Hoca'ya yoneltmek bence haksizlik olur.
Sahsen kleiza geldiginde cok sevinmiştim,
ben ne gördüm cünkü, ispanya fransa karsısında bam bam bam sut atan adam.. Kim istemez ki ?
Kleiza zaten bizde de öyle 4-5 mac oynadı
Ben amatör olarak gidip, kleiza oyundayken Litvanyanın buldugu veya yedigi boyalı alan sayılarının, rakibin 2. sans sayılarının vs analizi yapamam ki.
ben bakarım 4 maç 18 sayı atmıs gelsin derim

hasbelkader, 2-3 noktada yorum getiririm o kadar
bu analizlerde utkan yardırıyor gerçi :F