Öncelikle Naz'ın daha dışı karakteri ve aldığı ücret (değeri) ile ilgili herhangi bir yorum yapmayacağım.
Parkedeki Naz hakkında yorumlarım olacak
Hücum sırasına sahip iken, salt pasör meziyetleri olarak (pas yüksekliği, tempo ayarlama, varyasyon vs) Naz'ın dünyada belki ilk 50 ye bile giremeyeceğini düşünüyorum.
Voleybol geleneği ve altyapısı iyi olan her ülkede bir çok sayıda, Naz kadar salt pasör meziyetlerine ait oyuncu olduğunu düşünüyorum.
Burda direk Naz'a bir eleştirim yok; ülke gerçeği olarak böyle görüyorum. Bazen tabi ki çok özel yetenekte oyuncular çıkıyor ama Naz çok özel bir yetenek değil.
Bunu basketbolden bir örnekle açıklayayım. Bizim çok değer verdiğimiz ve sevdiğimiz Ömer Onan en iyi hallerinde bile avrupa standartlarında vasat bir oyuncu idi. Avrupa'nın herhangi bir eurolig/eurocup(top8) seviyesindeki takımların yedekleri bile Ömer Onan kalitesinde idi. Ömer'i çok severim ama bu bir gerçek (yüreği üst seviye idi)
Naz da da "salt pasör yeteneği" olarak durum bana göre aşağı yukarı böyle
Elbette daha da gelişecek ama gördüğüm potansiyel asla çok üst düzey pasör yeteneklerine sahip olamayacağı şeklinde. Tabi ki kişisel bir yorum.
Fakat ek meziyetleri ile dip toplamda Naz'ın değeri artıyor.
İyi servis performansı ve bir pasöre göre üstün blok tehditi ile oyunun bütünü içinde değerleniyor. Blok tehditi sadece fiilen blok yaparak katkı vermez, oyun stratejisine etki eder (bkz: basketbolda blok tehditi ile içeri girmekten çekinme)
Ayrıca mental yönden bir gelişimi, bir alışkanlığı var. Pasörlük meziyetleri çok hızlı gelişmiyor belki ama mental olarak olgunlaşıyor ve baskı altında standart bir performans verebiliyor, güveni yerleşmiş durumda. Hatırlarsanız avrupa şampiyonu olduğumuz sene, final-four ilk maçta 1.sette mental olarak dağılmıştı ve seti kaybetmişti, sonra toparlamıştı. Şimdi ise mental olarak o seviyenin fersah fersah ilerisinde.
Bu ek meziyetlerle ilk kaça girer bilemem alternatiflerde ilk 10 a girebilir bence (yabancı sınırı yoksa)
Bunların üstüne pasaportu nedeniyle ise bu değerler misline çıkıyor.
Yabancı sınırı sebebi ile alternatiflerde ilk 2 ye giriyor hatta.
1. maç kurtaran pasör (hali hazırda böyle bir pasör var mı emin değilim)
2. Naz
Notlandırırsak (değerler göreceli)
Pasörlük : 6.5-7
Servis : 8
Blok Tehditi : 9
Mental : 8
Yerli olması : 10
Cem yan meziyetleri %30 katkı ile açıklamış ama eğer pasörlüğü yetecek seviyede ise, üst düzey oyunculardan kurulu bir takımda bu oran daha da artabilir
Naz için eleştiri noktalarından biri de, dünyanın en iyi oyuncuları ile oynuyor ve bunun ekmeğini yiyor durumu.
Doğrudur, orta seviyeli bir takımı yükseltemez (bkz: milli takım) ama zaten böyle bir şeye ihtiyacı kısa ve orta vadede olmayacak.
Ve bizim açımızdan da bu durumun seçim kriterleri içinde değerlendirilmesi gerekmez. Zira hedefimiz büyük olduğu için biz de zaten en iyi oyuncularla oynayacağız.
Pasörlük anlamında mucizeler beklemiyoruz, standart bir katkı yetecektir. Ki bu katkı ile rahat da şampiyon olduk.
Sonuç olarak Naz, hedefi büyük olan pahalı kadrolar için (yerli takımlar) kritik bir öneme sahip.
Ek bir yabancı oyuncu kontenjanı açması bile başlı başına büyük katkı.
