Sondan başlayayım Ayberk'in euroleague standartlarında bir oyuncu olacağını düşünmüyorum. Beklentiyi yüksek tutmaya gerek yok sonra hem biz hem Ayberk üzülür.
Tolga bence de iyi oyuncu. Sadece o değil Egemen de öyle ama bu oyuncular bonservisi vereyim alayım diyebileceğin oyuncular değil. Hepsinin süreye ihtiyacı var. Fenerbahçe onlara bunu ne kadar vaad edebilir, vaad ederse kulüp doğal hedeflerine ne denli yaklaşabilir sen karar ver. Üstelik Kenan alındığında o jenerasyonun en önemli ismiydi ama kendisine gösterilen tahammül ortada.
Ligdeki başarısızlıkla devam edelim. Ligdeki başarısızlığı atletik uzun eksikliğine bağlamak çok kötü fikir bence. Net olarak isteksizlik, konsantrasyon eksikliği vardı. Sene başından beri sahada gördüğümüz o karakterli takım sahada yoktu, durum böyleyken senin elinde Ben Wallace da olsa bu eksikliği kapayamaz.
Ligdeki başarısızlığı bu konuya bağlamamakla birlikte atletik uzun eksikliği konusunda hemfikirim. O tip bir uzun olsun ben de isterim. Fakat olmuyor diye bahsettiğin gibi isyan etmeye gerek yok. Biraz tercih meselesi. Koç şu ana kadar savunmayı takım halinde yaptırıp defoları kapatmaya çalışıyor. Başarısız olduğu maçları seçmek mümkün ama top16'da Olympiacos'un arkasında en az sayı yiyen ikinci takımdı Fenerbahçe. O dönem de bu takımın pivotları Oğuz, Semih, Zoric'ti. Tekrar edeyim koçun tercihinin değişmesini dilemekle birlikte ortalığı yangın yerine çevirmeye gerek olmadığını düşünüyorum eğer bahsettiğimiz tarzda bir pivot gelmezse.
Palacios tercihine gelelim. Piyasada çok daha kaliteli pivotlar varken hayal kırıklığına uğramak normal. Benim de ilk tercihim Palacios olmaz. Fakat farklı bir açıdan bakıyorum. Elimizde, 'odaklandığı' kulvarda -ki en sert kulvar- en iyi 4 takımından biri olmuş bir takım var. En iyi 4 takımdan biri olunurken hemen hiç verim alınamayan Zoric var. Şimdi Palacios gelirse Zoric yerine gelecek. Zoric'ten kötü olacağını da düşünmüyorum her halükarda takımı ileriye taşıyan bir transfer olur. Fark mı yaratır yaratmaz ama hanemize artı yazar bence. Üstelik 4-5 oynayıp çeşitlilik sağlayabilecek bir oyuncu Palacios.
Yugoslavları savunuyorsun demişsin. Alakası yok. Herhangi bir ırkı genelleyerek ne savunurum ne eleştiririm. Elimizdeki yugoslavlardan biri Nba'e gitmesin diye cuma namazında dua ettiğimiz Bjelica. Diğeri son dünya ikincisi takımın en önemli 4 parçasından biri. Üstelik daha az paraya seni tercih etmiş. Üstelik genç yaşında farklı bir ülkede, kültürde apayrı bir rolde oynuyor. Müthiş oynadı demiyorum ama Dj Strawberry ile falan karşılaştırmak manipülasyon yapmak bence. Diğer yugoslav Zoric. Kadrodaki en büyük hayal kırıklığı fakat neden alındı denilemez. Alındığı zaman neler yaptığı ortada adamın.
Kraldan çok kralcı denmiş bir de. Yahu sadece alınan yugoslav oyuncularla ilgili eleştirmen karşısında savundum adamı. Konudan konuya atlamışsın. 'Ne iyi etti de Oğuz'u alıp Zisis'i soktu.' mu dedik. Sekulic doğru transferdi mi dedik. Goudelock'ı göndermek doğru mu dedik. Bu ne peşin hükümlülük?
Ben sadece senin için yazmamıştım genel olarak yazmıştım.Ama cevaplayayım o zaman.
1-Tolga'ya neden bonservis verilmesinki? Sloukas 19 yaşında Oly'de oynamaya başlamış.Hezonja,Abrines , Lull bu yaşlarda sorumluluk almaya başlamışlar hem de Barcelona'da Real Madrid'de.Ama biz o kadar büyüğüz ki Hidayet kumaşı olan bu çocuğa sistem içinde zamanla artacak bir rol veremiyoruz.
2-İsteksizlik konsantrasyon demişssin.Ben bunu da bahane kabul edemem.Bu oyuncular her sene final 4lar oynayan her sene şampiyon olan oyuncular mı? Hepsi ilk defa ordaydı.Neyin şımarıklığı bu.Antrenör ne işe yarar bu arada oyuncu kafasına göre oynayacaksa?
3-İsim üzerinden gitmeyeceğim ama bu nasıl bir transfer anlayışı ki geçen sene 30 milyon € harcanıp buna rağmen 1 ve 5 numaralar olmadan sezona başlanır aklım almıyor.Ya paran yok anlarım defolu ucuz adamlar alırsın mecburen ama 30 milyon € geçen sene bu sene 20 milyon civarı para harcanıp 5 pozisyonu da sağlam geçemiyorsan eleştiririm.Neden eksiksiz bir uzun almazsın mesela.Neden Obra'nın sihirli değneğine ihtiyaç duyulacak transferler yapılsın.Alırsın ama ucuza alırsan eyvallah , Zoric'e bonservis verip 1 milyonlara oynatırsan eleştiririm.Zoric en iyi olduğu dönemde bile kapasitesi belli bir adamdı.Bunu herkes gördü herkes söyledi transfer olurken.
4-Milliyetçiliğin yanından geçmem her türlüsüne karşıyım bunu baştan söyleyeyim.Ayrıca yabancı sınırına da karşıyım.Yugoslavlar dememin bir sebebi var ama.Bu adamlar tam bir menajer oyunu.Bu menajerler özellikle Türk kulüplerini kaz gibi yoluyorlar.Barac, Mirko Bjelica,Zoric,Saric,Bogdan,Bojan,Sekulic,Emir ,Vidmar(bonservis ödenenler)Krstic,Ukic,Savovic,Djedovic hangisi istenileni verdi.Tamam başarısız olabilirler ama daha sinir bozucu olanı iyi bir Abd'li oyuncun 3 katı para alıyorlar ve bonservis ödeniyor.İspanya'da ne alıyorlarsa Türkiye'de 3 katını alıyorlar.Bogdan'ı kimle kıyaslayacağım Can'la Serhat'la Melih'le mi kıyaslayacağım.Tabiki Strawberry ile kıyaslayacağım.1/3 para alıp hem bizim seriyi domine etti hem de final serisinde 18-5-5 istatistiği yaptı bu adam.Bu adamlara bonservis verilip alınıyor 2 sene sonra Nba yapmalarına göz yumuluyorsa neden tarihin en iyi jenerasyonu u19dan oyunculara o paralar verilmesin.
5-Bizim millet olarak özelliğimizdir bu kralcılık zaten hali hazırda görmüyor muyuz siyasette ? Her şeye cevabımız aynı sen ondan daha iyi mi bileceksin.Sana söylemiyorum bu forumda oldukça çok var bu.Mesela 30 milyon €ya 1 ve 5 numarasız takım nasıl yaratılır diye sorsam sen Obradan daha mı iyi biliyosun olacak cevaplar nedenini bilmeden bir açıklama getiremeden.
Ben bunları yazarken Yugoslavlardan Antic haberi geldi.Ne diyeyim bilmiyorum.Kariyeri boyunca 10lu sayılı ortalamalarla 1 sene oynayan %30larla 3lük kullanan ve hep dışarıdan oynayan Bjelica'nın oyun tarzıyla uzaktan yakından alakası olmayan ribaundçu olmayan 33 yaşındaki adama milyon vereceğiz.Biz pota altı, atletizm, çabuk ayaklar,patlayıcılık, blok tehdidi dedikçe tam tersi uzunlar alınacak anlaşılan.
